Решение № 28189303, 24.12.2012, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 2113/5812/12

(провадження №2/2113/1698/2012)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2012 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у складі: головуючого-судді Єйбог І.М.

при секретарі Боруль А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, мотивуючі свої вимоги тим, що 06 травня 2008 року між ТОВ "Дельта Банкта відповідачем було укладено кредитний договір № 004-21012-060508 від 06.05.2008 року . Станом на 25.09.2012 року ОСОБА_1 порушила умови договору і має заборгованість на загальну суму 5 560.36 гривень. Просить стягнути з відповідача на користь АТ "Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором та судові витрати, пов'язані з розглядом справі.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутністю. На задоволенні позовних вимог наполягав.

Відповідач у судове засідання не з'явилася , надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю. Не заперечувала проти задоволення позовних вимог (а.с. 27).

Дослідивши письмові докази в судовому засіданні, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно Договору від 06.05.2008 року, ТОВ "Дельта Банк " уклало з ОСОБА_1 кредитний договір № 004-21012-060508 , відповідно до якого банк надав їй кредит на придбання майна/послуг.

Відповідно до розрахунку заборгованості по кредиту станом на 25.09.2012 р. ОСОБА_1 заборгувала Банку 5 560.36 грн.

Відповідно до ст.. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

У відповідністю зі ст. 611 цього ж Кодексу у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст.. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання і на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням розміру процентів, встановленого договором, від простроченої суми.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054, 1050 цього ж Кодексу за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позивальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позивач свої зобов'язання по кредитному договору виконав повністю, а відповідач умови кредитного договору не виконала, тому позов підлягає задоволенню.

Крім того, у відповідності до ст.. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі ст.ст. 526, 527, 554, 611, 625, ч. 2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банкдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь АТ "Дельта Банк"( р/рах. 26256902556224, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020):

-5560.36 гривень в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором;

- 214.60 гривень сплаченого судового збору ( р/рах. 6499100199, ЄДРПОУ 34047020 МФО 380236).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому рішенні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І. М. Єйбог