Постановление суда № 28171774, 21.12.2012, Чернігівський окружний адміністративний суд

-копія-

№ рядка статзвіту 8.2.1

Справа № 2а/2570/3887/2012

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

"24" грудня 2012 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду О.Є. Смірнова, перевіривши матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємцця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення, -

встановила:

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2012 р. позовну заяву фізичної особи-підприємцця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

У встановлений судом строк недоліки позовної заяви усунуто, позовна заява приведена у відповідність до вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

За наведених обставин слід відкрити провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 104, 106, 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалила:

1. Відкрити провадження у справі за позовом фізичної особи-підприємцця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення.

2. Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Смірнової О.Є. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23 на 09:00 год. 09 січня 2013 р.

3. Зобов'язати позивача надати в судове засідання довідку та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про державну реєстрацію фізичної особи-підприємцця ОСОБА_1 станом на день розгляду справи.

4. Зобов'язати відповідача надати в судове засідання:

- довідку та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про державну реєстрацію ПП «Кейторг»станом на день розгляду справи;

- всі документи, що були використані та стали підставою для винесення оскаржуваного податкового повідомлення-рішення, в тому числі акт ДПІ у м. Чернігові від 20.07.2012 року № 22/22/36144332, довідку від 06.08.2012 року № 26/22/36144332 та довідку від 06.09.2012 року № 36/22/36144332.

5. Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, у п'ятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

6. В судове засідання необхідно надати документи які, підтверджують повноваження керівника (іншої уповноваженої особи), за підписом якого видана довіреність на представництво в суді.

7. Копію ухвали, повістки про виклик та інформацію про процесуальні права та обов'язки направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис О.Є. Смірнова

З оригіналом згідно

Суддя О.Є. Смірнова