Дата принятия
22.10.2012
Номер дела
2270/6205/12
Номер документа
28171644
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Копія

Справа № 2270/6205/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2012 рокум. ХмельницькийХмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіКозачок І.С. при секретарі Русіновій М.М. за участі: представника позивача Слободянюк Г.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Деражнянському районі до колективного підприємства "Газовик" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах працівникам, зайнятим повний робочий день на роботах з шкідливими і важкими умовами праці за Списком № 2 в сумі 415 грн. 07 коп., -

В С Т А Н О В И В:

В поданій до суду позовній заяві позивач зазначив, що відповідач колективне підприємство "Газовик" за серпень 2012 року має заборгованість з відшкодування фактичних витрат Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах працівникам, зайнятим повний робочий день на роботах з шкідливими і важкими умовами праці за Списком № 2 в сумі 415 грн. 07 коп., яку позивач просить стягнути. Зазначає, що відповідачем отриманий розрахунок фактичних витрат, однак заборгованість не погашається, зважаючи на що її слід стягнути в судовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився без поважних причин, про розгляд справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заперечення проти позову не подав. Оскільки явка представника відповідача в судове засідання не визнавалась судом обов'язковою, суд вважає можливим провести судовий розгляд справи за відсутності представника відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач - колективне підприємство "Газовик" є юридичною особою та перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Деражнянському районі Хмельницької області як платник пенсійних (страхових) внесків.

Відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 року, Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України 19 грудня 2003 року № 21-1(далі- Інструкція), відшкодуванню підлягають фактичні витрати Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах працівникам, зайнятим повний робочий день на роботах з шкідливими і важкими умовами праці за Списком № 2 у розмірі 100 відсотків.

Відповідно до п. п. 6.8. Інструкції підприємства та організації зобов'язані щомісяця до 25-го числа вносити до Пенсійного фонду України зазначену у розрахунку - повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Як видно із наявних у матеріалах справи розрахунку заборгованості станом на 27.08.2012 року, розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за Списком № 2 за серпень 2012 року, який отриманий представником відповідача, картки особового рахунку по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2, фактичні витрати Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах працівникам відповідача, зайнятим повний робочий день на роботах з шкідливими і важкими умовами праці за Списком № 2 за серпень 2012 року складають 415 грн. 07 коп.

Однак, як встановлено судом, відповідач на час розгляду справи у суді добровільно дані кошти не відшкодував. Будь-які докази, які свідчать про відшкодування відповідачем витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах працівникам відповідача, зайнятим повний робочий день на роботах з шкідливими і важкими умовами праці за Списком № 2, суду не надані.

Відповідно до ч. 1 статті 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Оскільки відповідачем не доведений факт відшкодування ним витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах працівнику відповідача, зайнятому повний робочий день на роботах з шкідливими і важкими умовами праці за Списком № 2 в сумі 415, 07 грн. за серпень 2012 року, позов обґрунтований, підтверджений належними доказами, у зв'язку з чим підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 158 -163 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з колективного підприємства "Газовик" (код ЄДРПОУ 14156444) на користь управління Пенсійного фонду України в Деражнянському районі заборгованість з відшкодування фактичних витрат Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах працівникам, зайнятим повний робочий день на роботах з шкідливими і важкими умовами праці за Списком № 2 в сумі 415 грн. 07 коп. за серпень 2012 року.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Повний текст постанови виготовлено 23 жовтня 2012 року

Суддя/підпис/І. С. Козачок"Згідно з оригіналом" Суддя І. С. Козачок

Часті запитання

Який тип судового документу № 28171644 ?

Документ № 28171644 це

Яка дата ухвалення судового документу № 28171644 ?

Дата ухвалення - 22.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28171644 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28171644 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 28171644, Хмельницький окружний адміністративний суд

Судебное решение № 28171644, Хмельницький окружний адміністративний суд было принято 22.10.2012. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.

Судебное решение № 28171644 относится к делу № 2270/6205/12

то решение относится к делу № 2270/6205/12. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 28171640
Следующий документ : 28171648