№ 28169643, 22.10.2012, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2012 р. Справа № 2а/0470/11140/12 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Борисенко П.О. , розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов НовомосковськаНовомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до Садівничого товариства «Мебельщик» про стягнення податкового боргу , -

ВСТАНОВИВ:

20 вересня 2012 року Новомосковська об'єднана державна податкова інспекція Дніпропетровської області Державної податкової служби звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Садівничого товариства «Мебельщик» про стягнення податкового боргу по земельному податку з юридичних осіб в сумі 1019 грн. 14 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач має податковий борг по земельному податку з юридичних осіб на суму 1019 грн. 14 коп., який утворився внаслідок несплати штрафних (фінансових) санкцій, застосованих до нього за несвоєчасне подання податкової звітності. В добровільному порядку суму податкового боргу відповідач не сплачує, що стало підставою для звернення позивача до суду з даним позовом.

Ухвалою від 24.09.2012 року відкрито скорочене провадження у зазначеній адміністративній справі, відповідачеві запропоновано подати у десятиденний строк письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання позову.

Згідно пункту 2 частини 5 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для надання заперечень або заяви про визнання позову, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Відповідач заперечень на позов не надіслав, поштова кореспонденція суду повернулась 09.10.2012 р. з відміткою пошти «отримувача не знайдено».

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Садівниче товариство «Мебельщик» перебуває на обліку в Новомосковській ОДПІ Дніпропетровської області ДПС як платник податків.

Відповідно до п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлену цим Кодексом.

Згідно ст.36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та боргу в порядку і строки, визначені цим Кодексом. Податковий обов'язок платника податків виникає за кожним податком та збором.

Як вбачається з матеріалів справи, 18.06.2012 року Новомосковською ОДПІ Дніпропетровської області ДПС проведено камеральну перевірку Садівничого товариства «Мебельщик» з питання своєчасності подання податкової звітності, за результатами якої складено акт № 174/1530/24450268 від 18.06.2012 року, в якому встановлено порушення термінів подання податкової звітності з плати за землю (земельного податку)

На підставі акту № 174/1530/24450268 від 18.06.2012 року винесено податкове повідомлення - рішення № 0001821530 на суму 1020 грн. 00 коп., яке направлено на адресу платника податків, але не було ним отримано з причини не знаходження за адресою.

У зв'язку з переплатою в сумі 00 грн. 86 коп., податковий борг відповідача становить 1019 грн. 14 коп.

У встановлені законодавством граничні строки вищезазначені податкове зобов'язання відповідачем у добровільному порядку сплачене не було.

Відповідно до пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження , але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої сум грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу.

Садівничому товариству «Мебельщик» податковим органом виставлена податкова вимога № 207 від 17.07.2012 року на суму 1019 грн. 14 коп., яка направлена на адресу платника податків, але не була ним отримана з причини не знаходження за адресою.

Згідно ст.ст. 67, 68 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори у порядку і у розмірах, встановлених законом, неухильно додержуватися Конституції України та законів України.

Відповідно до п.п. 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України встановлено обов'язок платника податків сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Податковий борг Садівничого товариства «Мебельщик» по земельному податку складає 1019 грн. 14 коп., який на цей час залишається не сплаченим.

Згідно пунктів 95.1., 95.2., 95.3. ст. 95 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-УІ орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Оцінюючи усі докази, досліджені судом, у їх сукупності, суд приходить до висновку, що податкове зобов'язання відповідача є узгодженим, Новомосковською об'єднаною державною податковою інспекцією Дніпропетровської області Державної податкової служби здійснені всі передбачені чинним законодавством заходи щодо стягнення податкового боргу.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, які підлягають задоволенню в повному обсязі.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, у яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 158-163, 167, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби - задовольнити.

Стягнути з Садівничого товариства «Мебельщик» (ЄДРПОУ 24450268) на користь держави ( місцевий бюджет: земельний податок з юридичних осіб (13050100) - 1019 грн. 14 коп. р/р 33211811700203, отримувач: УДКСУ у Новомосковському районі Дніпропетровської області, код 37951057, банк отримувача: ГУДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська, МФО 805012) податковий борг в сумі 1019 грн. 14 коп. (одна тисяча дев'ятнадцять гривень чотирнадцять копійок).

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 186 КАС України.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження, є остаточною.

Суддя П.О.Борисенко