Дата документу 24.12.2012
СПРАВА № 815/16743/2012
(3/815/4916/12)
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"24" грудня 2012 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Кучеренко Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Мелітопольської обєднаної державної податкової інспекції у відношенні:
ОСОБА_1, (РНОКПП НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка працює директором ПрАТ «Агропромислова компанія», мешкає Мелітопольський район, с. Нове, вул. Гагаріна, 35, засоби звязку 42-24-86, 49-63-92, за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
При перевірці ПрАТ «Агропромислова компанія», в м. Мелітополі по вул. Кірова, 175 було встановлено, що директором вказаного підприємства ОСОБА_1 порушено порядок ведення податкового обліку: занижено податок на додану вартість на суму 22624 грн., акт №929/22/31914947 від 20.11.2012 року.
На розгляд адміністративного матеріалу ОСОБА_1 не зявилась з невідомої суду причини, про місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином, шляхом направлення судової повістки та телефонограмою на номер телефону 49-63-92.
Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом від 20.11.2012 року.
Таким чином встановлено, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України, згідно якої передбачена відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
Згідно ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винної, обставини здійснення нею правопорушення, суд вважає необхідним призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті.
Керуючись ст. ст. 33, 163-1 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень.
Строк пред`явлення до виконання до 24 березня 2013 року.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд в продовж 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судебное решение № 28161912, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області было принято 24.12.2012. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 815/16743/2012. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: