Дата принятия
07.09.2012
Номер дела
2-а-460/12
Номер документа
28158162
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

набрала чинності "___"____20____р.

Справа № 2-а-460/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2012

Чаплинський районний суд Херсонської області

в складі :

головуючого -судді Венглєвської Н.Б.

при секретарі - Зінченко С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Чаплинка

справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Чаплинської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про стягнення виплаченої надміру нарахованої субсидії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач Управління праці та соціального захисту населення Чаплинської районної державної адміністрації звернулося до суду з позовом, в якому просять стягнути з відповідачки на їх користь виплачену надміру нараховану субсидію в сумі 376 гривень 48 копійок. В судовому засіданні представники позивача за дорученням Цалко Л.О. повністю зменшила свої позовні вимоги та просить стягнути з ОСОБА_2 надміру нараховану субсидію в сумі 200 гривень, повністю їх підтримала і в обгрунтування їх пояснила, що на підставі заяви ОСОБА_2, яка проживає по вул. АДРЕСА_1 відділом субсидій управління праці та соціального захисту населення Чаплинської райдержадміністрації їй була надана субсидія для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг на період з 1 квітня 2010 року по 31 грудня 2010 року у розмірі 13 гривень 67 копійок щомісяця та одноразово в сумі 571 гривна 95 копійок на придбання твердого та рідкого палива. На момент звернення за призначенямм субсидії, а саме у квітні 2010 року заявниця не користувалася пільгами, тому розмір субсидії їй було розраховано без урахування пільг на придбання твердого побутового палива та скрапленого газу.Після отримання пільг у вересні 2010 року їй як багатодітній родині було встановлено 50% знижка плати за комунальні послуги та вартості скрапленого балонного газу, твердого топлива у зв»язку з чим було здійснено перерахунок раніше виплаченої субсидії з урахуванням пільг і визначено суму переплат, яка становить 376 гривень 48 копійок. Відповідачка добровільно оплатила 176 гривень 48 копійок, залишок сплати становить 200 гривень, яку не повертає до Державного бюджету, тому вони звернулися до суду для примусового стягнення.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні пред»явленні позовні вимоги визнала повністю та не заперечувала в задоволені позову.

Суд вислухавши пояснення позивача, дослідивши докази надані позивачем в обгрунтування заявлених вимог, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом в ході розгляду справи встановлено, що у 2010 році ОСОБА_2 звернулася до Управління праці та соціального захисту населення Чаплинської райдержадміністрації з заявою про надання їй субсидії. Їй згідно поданої заяви і наданних документів була призначена субсидія в розмірі 13 гривень 67 копійок щомісяця та одноразово в сумі 571 гривна 95 копійок на придбання твердого та рідкого палива. Однак, після отримання пільг у листопада 2010 року було здійснено перахунок раніше виплаченої субсидії з урахуванням пільг і визначено суму переплати, яка становить 376 гривень 48 копійок. Дані обставини підтверджуються заявою ОСОБА_2 з проханням про призначення соціальної допомоги, розрахунком субсидії та повідомленням про повернення надміру виплачених коштів. Позивачем здійснений перерахунок призначеної субсидії і встановлено надміру виплачену субсидію в сумі 200 гривень. Відповідачка не заперечувала взадоволені позову. Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана діями правам юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Дані обставини повністю доведені представником позивача і не спростовуються відповідачкою, тому враховуючи вищезазначене суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 1166 ЦК України, ст.ст. ст.ст. 7, 60, 71, 159-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов Управління праці та соціального захисту населення Чаплинської районної державної адміністрації задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки та мешканки АДРЕСА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення районної державної адміністрації (код 03198296, р/р 35412027005564, МФО банку 852010 ГУДКУу Херсонськійобласті) 200 гривень та судовий збір на користь держави в сумі 107 гривень 30 копійок (УДКСУ в Чаплинському районі ЄДРПОУ 37981783, Банк одержувача ГУДКСУ в Чаплинському районі, МФО 852010, рахунок 31216206700299, код платежу 22030001, призначення платежу «Судовий збір»код 02886893, відповідно до п. 1 п.п.2 ЗУ «Про судовий збір», державна судова адміністрація, 050.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до Чаплинського районного суду Херсонської області.

Суддя: Н.Б.Венглєвська

Часті запитання

Який тип судового документу № 28158162 ?

Документ № 28158162 це

Яка дата ухвалення судового документу № 28158162 ?

Дата ухвалення - 07.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28158162 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28158162 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 28158162, Чаплинський районний суд Херсонської області

Судебное решение № 28158162, Чаплинський районний суд Херсонської області было принято 07.09.2012. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 28158162 относится к делу № 2-а-460/12

то решение относится к делу № 2-а-460/12. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 28158132
Следующий документ : 28163285