Решение № 28157568, 24.12.2012, Барвінківський районний суд Харківської області

Справа 2002/ 2215/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2012 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Черних Є.А.

секретаря - Шестак Я.О.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду міста Барвінкове справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»(далі Банк) звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на наступне.

4 лютого 2008 між публічним акціонерним товариством «Дельта Банк»та відповідачем було укладено кредитний договір № 010 -04954- 040208 .

Відповідно до п.1.2 договору Банком на ім?я відповідача відкривався картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, випускався та надавався держателю платіжну картку, здійснює обслуговування на умовах, викладених в Тарифному пакеті та операції за картковими рахунками.

Банк надавав держателю кредитну лінію на загальну суму 30. 000 грн..

Станом на 16.10.2012 рік за відповідачем рахується заборгованість на загальну суму 3651.54 грн. .

В цьому зв?язку, Банк, звернувшись до суду з позовом, просив стягнути з відповідача на його користь вказану суму заборгованості.

Банк, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, представника до суду не направив, подав заяву про слухання справи у відсутність представника. Просив позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Судом вжиті всі можливі заходи для забезпечення його явки шляхом повідомлень за місцем проживання.

Згідно зі ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Матеріалами справи встановлено, що 4 лютого 2008 між публічним акціонерним товариством «Дельта Банк»та відповідачем було укладено кредитний договір № 010 -04954- 040208 .

Відповідно до п.1.2 договору Банком на ім?я відповідача відкривався картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, випускався та надавався держателю платіжну картку, здійснює обслуговування на умовах, викладених в Тарифному пакеті та операції за картковими рахунками.

Банк надавав держателю кредитну лінію на загальну суму 30. 000 грн..

Станом на 16.10.2012 рік за відповідачем рахується заборгованість на загальну суму 3651.54 грн. .

Сума заборгованості за кредитним договором підтверджується відповідним розрахунком.

Згідно ст. ст. 1046, 1049 ЦК України, за договором позики позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю таку ж суму грошей у термін і в порядку, передбаченими договором.

Згідно з ст. 554 ч. 1 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язань забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Приймаючи до уваги наведене, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Судові витрати підлягають відшкодуванню на підставі ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,212,214,215, 217,218 ЦПК України, ст.ст. 5, 526, 554, 625, 1046, 1049, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) 3651 (три тисячі шістсот п?ятдесят одну) грн.. 54 коп. суми заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» сплачені 214.60 грн. суми судового збору.

Рішення позивачем може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його оголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Є.А. Черних