Решение № 28152790, 24.12.2012, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 2218/24633/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

24.12.2012

Хмельницький міськрайонний суд

в складі : головуючого судді - Салоїд Н.М.,

при секретареві - Колісник Л.В.,

з участю представника позивача - Ольховського Є.Ф.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Надра"

до

ОСОБА_2

про стягнення заборгованості по кредиту

в с т а н о в и в :

У листопаді місяці 2012 року позивач звернувся до суду із позовом в якій вказав, що 07.07.2006 року між ВАТ КБ "Надра" та ОСОБА_2 був укладений договір споживчого кредиту за №138/МК/2006-840, згідно умов якого банк надав у тимчасове користування кредит на умовах забезпеченості, строковості, платності, цільового характеру грошові кошти в сумі 25 000 доларів США строком на 48 місяців із сплатою відсотків в розмірі 15,5% річних з кінцевим терміном повернення заборгованості до 07.07.2010 року.

Станом на листопад місяць 2012 року заборгованість по кредиту складає 31 927,15 доларів США з них: заборгованості за кредитом - 13 741, 99 доларів США, заборгованість по відсотках 7600,21 долар США за користування кредитом, пені за прострочення строків виконання зобов»язань 9 527,31 долар США, що еквівалентно 76 151,77 грн., штрафу за прострочення строків сплати мінімального необхідного платежу по кредиту 1057,64 доларів США. Термін погашення кредиту минув, тому просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в примусовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги зменшив в частині стягнення пені до 3165,47 доларів США, що еквівалентно 25301,67 грн., в решті заявлених вимог позов підтримує повністю, просить його задоволити та стягнути заборгованість з відповідача ОСОБА_2

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, повідомлений про час і місце судового розгляду у встановленому законом порядку.

Суд, заслухавши доводи представника позивача, перевіривши матеріали справи доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 07 липня 2006 року між ВАТ КБ "Надра" та ОСОБА_2 був укладений договір споживчого кредиту за №138/МК/2006-840, згідно умов якого банк надав у тимчасове користування кредит на умовах забезпеченості, строковості, платності, цільового характеру грошові кошти в сумі 25 000 доларів США строком на 48 місяців із сплатою відсотків в розмірі 15,5% на місяць з кінцевим терміном повернення заборгованості до 07 липня 2010 року.

Позичальник умов укладеного договору не виконував, і станом на листопад місяць 2012 року заборгованість по кредиту складає 24 507,67 доларів США з них: заборгованості за кредитом - 13 741,99 доларів США, заборгованість по відсотках 7 600, 21 долар США за користування кредитом, пені за прострочення строків виконання зобов»язань 3165,47 доларів США, що еквівалентно 25 301,67 грн.

Означений кредит позичальник отримав, що підтверджується заявкою на отримання кредиту та заявою на видачу і отримання готівкових коштів у іноземній валюті - доларах США в сумі 25 000 доларів США.

Термін погашення кредиту минув згідно умов договору, і позивач вправі вимагати від позичальника повернення кредиту, сплати нарахованих процентів, штрафних санкцій.

Відповідно до вимог статті 258 Цивільного кодексу України спеціальна позовна давність в один рік застосовується до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені), термін давності якої сплинув, позаяк термін дії кредитного договору визначений сторонами до 07.07.2010 року. Тому із наведених підстав представник позивача підставно зменшив суму нарахування пені в межах стягнення зо один рік в сумі 25 301,67 грн.

Згідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Суд вважає, що слід відмовити у задоволенні позову в частині стягнення штрафу в розмірі 1057,64 доларів СЩА, оскільки такі штрафні санкції є подвійним стягненням за порушення позичальником умов договору. Окрім того відповідно до наведених норм закону позивач пропустив річний строк звернення до суду.

Тому стягненню з відповідача підлягає сума заборгованості у розмірі 21 342,2 доларів США, 25 301,67 грн. пені та судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,60,212,215 ЦПК України, ст.ст. 526,527,530,536,553,554,611,1054 Цивільного кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку "Надра" код ЄДРПОУ 20025456 м. Київ, вул. Артема, 15 МФО 321024 к/р 32002180102 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області заборгованість по кредиту в сумі 21 342,2 (Двадцять одну тисячу триста сорок два долари 20 центів), пені 25 301,67 грн. та судовий збір у сумі 1959 грн.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з часу його отримання до Хмельницького міськрайонного суду.

Суддя :