Решение № 28152166, 14.11.2012, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.11.2012 Справа №1915/11767/2012 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючого- судді Стельмащука П.Я.

- за участю секретаря Гапія В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третіх осіб Першої Тернопільської державної нотаріальної контори, товариства з обмеженою відповідальністю «Міське бюро технічної інвентаризації»про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третіх осіб Першої Тернопільської державної нотаріальної контори, товариства з обмеженою відповідальністю «Міське бюро технічної інвентаризації»про визнання права власності на майно в порядку спадкування, а саме просить визнати за нею право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 в м.Тернополі в порядку спадкування за законом після померлих батьків: ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що після смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1. її батька ОСОБА_5 та після смерті, ІНФОРМАЦІЯ_2 року її матері ОСОБА_6 відкрилась спадщина на належну кожному з них по ј частині двокімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_1. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії її відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність належних правовстановлюючих документів на квартиру.

В судове засідання позивач не з»явився, однак представник позивача ОСОБА_7 подав суду заяву в якій просить справу слухати без участі позивача ОСОБА_1 та її представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилась, однак подала суду заяву в якій просить справу розглядати без її участі, не заперечила щодо задоволення позову.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився по невідомій суду причині, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник третьої особи Першої Тернопільської державної нотаріальної контори, в судове засідання не з»явивсь, однак направив суду заяву, в якій просить справу розглядати у відсутності їх представника.

Представник третьої особи товариства з обмеженою відповідальністю «Міське бюро технічної інвентаризації» в судове засідання не з»явився по невідомій суду причині, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1. помер ОСОБА_5 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 видане 05.02.2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільської міської ради Тернопільської області) та ІНФОРМАЦІЯ_2. померла ОСОБА_6 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 року відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільської міської ради Тернопільської області) не залишивши заповіту.

Після їх смерті відкрилась спадщина на належну кожному з них по ј частині двокімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_1

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18.06.2012р. за №1828/02-31 ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ј частку квартири АДРЕСА_1 у зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на квартиру.

Суд розглянувши справу, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, заслухавши пояснення сторін, вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення виходячи із наступного.

Як вбачається із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18.06.2012р. за №1828/02-31, 18.05.2000 року за заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом від гр. ОСОБА_1 Першою Тернопільською державною нотаріальною конторою було заведено спадкові справи № 349/2012 щодо майна померлого ОСОБА_5 та справу № 350/2012 щодо майна померлої ОСОБА_6. Відповідно до матеріалів спадкової справи № 349/2012 після ОСОБА_5 спадщину прийняли дружина померлого -гр. ОСОБА_6, син померлого ОСОБА_2. Дочці померлого ОСОБА_1 строк для прийняття спадщини було продовжено рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 29.02.2012 року.

Відповідно до вимог ст.1261 Цивільного кодексу України у першу чергу права на спадкування за законом мають діти спадкоємця, той з подружжя, який його пережив.

Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її ( ст.1268 ЦК України).

Із листа ТзОВ «Міське бюро технічної інвентаризації»за № 9875/072 від 11.09.2012 року, вбачається, що згідно обліку технічної інвентаризації станом на 05.09.2012 р. квартира АДРЕСА_1, зареєстрована по ј частині за ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на житло виданого 09.01.1998 року згідно розпорядження органу приватизації № 26062 від 31.12.1997 року.

Проаналізувавши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, шляхом визнання за позивачем права власності на ј частину квартири АДРЕСА_1.

Не підлягають до задоволення позовні вимоги в частині визнання права власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 та на ј частину вказаної кварири за ОСОБА_3, оскільки право позивача на вищевказані частки квартири не порушено. З цього випливає, що відповідачі, вправі звернутись до суду із позовом про захистом своїх порушених прав.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 60, 212, 215, 223 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 1261, 1268 Цивільного кодексу України, суд ,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третіх осіб Першої Тернопільської державної нотаріальної контори, товариства з обмеженою відповідальністю «Міське бюро технічної інвентаризації»про визнання права власності на спадкове майно задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на майно - 1/4 частину квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування після померлого, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, ОСОБА_5 та померлої, ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_6.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий П.Я.Стельмащук