№ 281477, 06.11.2006, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2006 р. Справа № 7/261-06

Суддя господарського суду Мінєєва Н.В.

при секретарі судового засідання Юрчак Л.C. , розглянувши матеріали справи

за позовом: Управління Пенсійного фонду України у Тиврівському районі Вінницькоїобласті, смт.Тиврів Вінницької області

до: Приватного сільськогосподарського підприємства "Колюхівське", с.Колюхів Тиврівського району Вінницької області

про стягнення 30 651,45 грн.

Представники :

позивача: Соломон В.А.- гол. юрисконсульт, довіреність № 1124/05-26/07 від 23.10.06 року;

відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ :

Подано позов про стягнення 30651 грн. 45 коп., у т.р. 2418,71 грн. боргу зі сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, що утворився за період з липня 2005 року по липень 2006 року, 15130,58 грн. пені та 13102,16 грн. фінансових санкцій.

Відповідач на судовий розгляд не з`явився, хоча під час попереднього засідання про день і час розгляду справи під розписку були повідомлені представники останнього, окрім цього ухвала суду від 24.10.2006 року була направлена сторонам у справі рекомендованими листами, що стверджується відмітками на штемпелі вихідної кореспонденції канцелярії суду за №№15158р-15159р від 25.10.2006 року.

Натомість під час слухання справи представник позивача надав заяву відповідача, якою останній визнає борг в повному обсязі та просить розглянути справу без його участі.

За таких обставин, відповідно до п.3 ст.122 КАС України, розгляд справи відбувався у відсутності відповідача.

За письмовим клопотанням представника позивача справа слухається без здійснення технічної фіксації (звукозапису) судового процесу, що не суперечить вимогам ст.41 КАС України.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані ним докази, судом встановлено, що станом на 01.09.2006 року у відповідача створилась заборгованість у сумі 30651 грн. 45 коп. зі сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, у т.р. 2418,71 грн. основного боргу, що виник за період за період з липня 2005 року по липень 2006 року (включно), 13102,16 грн. фінансових санкцій та 15130,58 грн. пені. Позовні вимоги стверджуються наявними у справі матеріалами, зокрема: рішенням про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду за №204 від 18.07.2006 року; розрахунками суми страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування за липень 2005 року - липень 2006 року з додатками, що складені відповідачем; розрахунком суми позову; вимогами про сплату боргу з доказами їх поштової відправки відповідачу; обопільними актами звірки взаєморозрахунків сторін від 20.10.2006 року та іншими матеріалами справи.

З 01.01.2004 року набрав чинності Закон України від 09.07.2003 р. № 1058-ІV “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” (далі - Закон №1058), яким, зокрема, запроваджено механізм справляння страхових внесків, до яких, виходячи із змісту ст.1 цього Закону, відносяться платежі, які нараховані після набрання чинності цим Законом, а також платежі, несплачені відповідно до законодавства, що діяло раніше.

Відповідно до ст.106 Закону №1058 суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

З огляду на те, що позовні вимоги стверджуються наявними у справі матеріалами, позов про стягнення 30651 грн. 45 коп. боргу зі сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування підлягає задоволенню на підставі Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 року.

Керуючись ст.ст. 86, 128, 158, 160, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства "Колюхівське" (Вінницька обл., Тиврівський район, с.Колюхів р/р 260033015250 в ВФ ПІБ, МФО 302571, код ЄДРПОУ 31774405) на користь Управління Пенсійного фонду України у Тиврівському районі Вінницької області (Вінницька обл., смт Тиврів, вул.Леніна, 40-А р/р 25608323690103 в ОПРВ "Ощадбанк" м.Вінниця, МФО 302076, код 20097444) 2418,71 грн. заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, 15130,58 грн. пені та 13102,16 грн. фінансових санкцій.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінченя строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Мінєєва Н.В.