Решение № 2813413, 05.10.2007, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 2-2737/2007 року

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2007р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді

Леусенка В.М., при секретарі Вороніної В.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну

справу за позовом комунального підприємства "Водоканал" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Позивач КП "Водоканал" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2,

ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті за воду та послуги каналізації, в якому вказав, що відповідачі мешкають в квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 користуються послугами КП «Водоканал», але оплату за послуги підприємства вносять не в повному об'ємі, тому станом на 15.05.2007 р. за ними утворилась заборгованість в розмірі 1637 грн. 27 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості. Вказану

суму позивач просить стягнути солідарно з відповідачів у судовому порядку.

У судове засідання представник позивача не з'явилася, надала суду клопотання про те, що

підтримує позовні вимоги і просить задовольнити їх в повному обсязі, просить справу розглянути

заочно на підставі наявних у справі доказів, без участі представника КП „Водоканал".

Відповідачі до судового засідання не з'явилися, причину неявки суду не сповістили, про день і

час слухання справи завчасно повідомлялися, у встановленому законом порядку, заперечень на

стягнення даної суми не надали, у зв'язку з чим, на підставі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за

можливе розглянути справу заочно по наявних матеріалах, у відсутність відповідачів, на підставі

наявних у справі доказів. Представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню виходячи з

наступного.

Згідно ст.66-68 ЖК України плата за користування комунальними послугами повинна вноситися наймачем квартири вчасно по затвердженим у встановленому порядку тарифам.

Згідно з рішенням виконавчого комітету Запорізької міської Ради № 546 від 28.10.1999 року

про порядок оплати послуг за водопостачання та водовідведення - збирання абонентської плати з

населення за водокористування та водовідведення проводиться окремо від інших комунально-побутових послуг на розрахунковий рахунок КП "Водоканал".

З матеріалів справи вбачається, що відповідачі мешкають у квартирі № 239 по

АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою ЖЕД № 7. Оскільки відповідачі в добровільному порядку не оплачують установлені платежі за користування комунальними послугами у вигляді водопостачання, з них варто стягнути на користь КП "Водоканал" суму заборгованості з квітня 2000 року по травень 2007 року в сумі 1637 грн. 27 коп.

Відповідно з рішенням Запорізької міської Ради № 16 від 13.06.2007р. «Про звільнення КП

"Водоканал" від попередньої оплати державного мита», при зверненні до місцевих судів м. Запоріжжя з питань стягнення заборгованості КП «Водоканал» звільняється від попередньої оплати держмита.

Згідно з документом системи „Клієнт-Банк" від 15.08.2007 р. КП «Водоканал» оплатило

витрати на інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Таким чином, позовні вимоги позивача суд вважає обгрунтованими, доведеними, тому

підлягаючими задоволенню.

Керуючись ст. ст. 526, 610-612, 625 ГК України, ст. ст. 10, 60, 88, 169, 208, 209, 213 - 215, 224

ЦПК України,, суд, -

вирішив:

Позовну заяву КП «Водоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2

Василівни, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Новоямск Севский район, Брянської області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с. Капустяне Вольнянського району Запорізької області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Запоріжжя, які мешкають:АДРЕСА_1

АДРЕСА_1 на користь КП «Водоканал» (69002, м. Запоріжжя, вул.. Артема, 61, розрахунковий рахунок № 26002045720001 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, ОКПО 03327121)

заборгованість в розмірі 1637 (одна тисяча шістсот тридцять сім) гривень 27 коп. та витрати на

інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2,

ОСОБА_3 держмито в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. в доход держави.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський

районний суд м. Запоріжжя. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом

десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана

протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за

письмовою заявою відповідача.