Справа №2-2866/2007
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 жовтня 2007 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Леусенка В.М.,
при секретарі Вороніної В.Л.
розглянувши у попередньому судовому засіданні у м. Запоріжжя цивільну справу за позовом
комунального підприємства "Водоканал" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач КП "Водоканал" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
Ю.А. про стягнення заборгованості по оплаті за воду та послуги каналізації.
У судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про відмову від позову у зв'язку з тим, що після подачі позову до суду відповідачі повністю погасили заборгованість. Разом з цим представник позивача просить стягнути солідарно з відповідачів понесені позивачем витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. на користь КП „Водоканал", а також судовий збір у розмірі 51 грн. в дохід держави, просить закрити провадження по справі.
У відповідності до ч.2 ст. 174, ч.3 ст. 206 ЦПК України позивачу роз'яснені наслідки відмови від позову.
Відповідно до ч.1 ст. 205 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено.
Підлягає задоволенню вимога позивача про стягнення з відповідача понесених судових витрат,
оскільки згідно з ч. 1 ст. 89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після подання позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.
Судом встановлено, що відповідачі виконали свій обов'язок по сплаті заборгованості по оплаті за воду та послуги каналізації після подання позову до суду.
Керуючись ст.. 89, п.3 ч.1 ст. 205, 209, 210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження по цивільній справі за позовом комунального підприємства "Водоканал" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - закрити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 які мешкають:АДРЕСА_1на користь КП «Водоканал» ( 69002, м. Запоріжжя, вул.. Артема, 61, розрахунковий рахунок № 26002045720001 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, ОКПО 03327121) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 держмито в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. в доход держави.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області
через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі у 5-денний строк з дня
проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів
апеляційної скарги.
Судебное решение № 2813406, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) было принято 15.10.2007. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 2-2866/07. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: