№ 28130685, 13.12.2012, Сумський окружний адміністративний суд

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2012 р. Справа № 2a-1870/9265/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Соколова В.М. розглянувши в порядку скороченого провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Прокурора Кролевецького району в інтересах держави в особі Східного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Відкритого акціонерного товариства "Кролевецький льонозавод" про стягнення фінансових санкцій,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Кролевецького району звернувся до суду в інтересах Східного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (далі по тексту – позивач) з позовом до відкритого акціонерного товариства "Кролевецький льонозавод" про стягнення фінансових санкцій у сумі 5100 грн., застосованих згідно з постановами від 20.08.2012 за №172-СХ-1-Е, №173-СХ-1-Е, №174-СХ-1-Е.

Після чого, 29.09.2010 р. винесені відповідні постанови №172-СХ-1-Е, №173-СХ-1-Е, №174-СХ-1-Е про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів у загальному розмірі становить 5100 грн., які досі не сплачені.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ВАТ "Кролевецький льонозавод" включено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

07.08.2012 року – позивачем винесені постанови про порушення справи про правопорушення на ринку цінних паперів за виявлені правопорушення, а саме: не розкриття регулярної річної інформації за 2011 р. шляхом її розміщення у загальнодоступній інформаційній базі даних Комісії; не розкриття регулярної річної інформації за 2011 р. шляхом її опублікування в одному з офіційних друкованих видань Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України чи НКЦПФР; не розкриття регулярної річної інформації за 2011 р. шляхом її подання до територіального управління Комісії (а.с.8,10,12).

20.08.2012 року –складено акти про правопорушення на ринку цінних паперів.

30.08.2012 року –винесені постанови про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів (а.с.19, 20, 21).

Вищезазначені постанови відповідач не оскаржив і штраф у добровільному порядку не сплатив.

Відповідно до п. 4 ст.40 Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок» № 3480-ІУ від 23 лютого 2006 року (зі змінами) встановлено, що розкриття інформації емітентами цінних паперів здійснюється, у тому числі шляхом опублікування в одному з офіційних друкованих видань Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України або Комісії.

Частиною 1 та 2 статті 40 Закону України "Про цінні папери та фондовий ринок" передбачено, що регулярна інформація про емітента - річна та квартальна звітна інформація про результати фінансово-господарської діяльності емітента, яка подається Державній комісії з цінних паперів та фондового ринку (в тому числі в електронному вигляді). Звітним періодом для складання річної інформації про емітента є календарний рік.

Відповідно до ч. 4 ст. 40 Закону України "Про цінні папери та фондовий ринок", річна інформація про емітента є відкритою і підлягає оприлюдненню емітентом у строк не пізніше 30 квітня року, наступного за звітним, шляхом опублікування її в одному з офіційних друкованих видань Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України або Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку і розміщення у загальнодоступній інформаційній базі даних Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про ринок цінних паперів.

Відповідно до п. 14 ст. 8 Закону України “Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні” Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку має право накладати адміністративні стягнення, штрафні та інші санкції за порушення чинного законодавства на юридичних осіб та їх співробітників, аж до анулювання ліцензій на здійснення професійної діяльності на ринку цінних паперів.

Відповідно до пункту 5 ч. 1 ст. 11 Закону України “Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні” передбачено, що не опублікування, опублікування не в повному обсязі інформації або опублікування недостовірної інформації тягне за собою накладення на юридичних осіб штрафу у розмірі до 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Згідно до пункту 6 ч. 1 ст. 11 Закону України “Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні” передбачено, що нерозміщення, розміщення не в повному обсязі інформації або розміщення недостовірної інформації у загальнодоступній інформаційній базі даних Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про ринок цінних паперів тягне за собою накладення на юридичних осіб штрафу у розмірі до 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

За змістом п.7 ч. 1 ст. 11 Закону України “Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні” передбачено, що за неподання, подання не в повному обсязі інформації або подання недостовірної інформації до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку тягне за собою накладення на юридичних осіб штрафу у розмірі до 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч.1 Розділу IV “Правил розгляду справ про порушення вимог законодавства на ринку цінних паперів та застосування санкцій” уповноважена особа при виявленні правопорушення виносить постанову про порушення справи про правопорушення на ринку цінних паперів.

Згідно з ч.3 Розділу VII “Правил розгляду справ про порушення вимог законодавства на ринку цінних паперів та застосування санкцій” за результатами розгляду справи про правопорушення уповноважена особа має право прийняти рішення про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.11 Закону України “Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні” передбачено накладення на юридичних осіб штрафів за невиконання або несвоєчасне виконання рішень Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку або розпоряджень, постанов або рішень уповноважених осіб Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку щодо усунення порушень законодавства на ринку цінних паперів.

Таким чином, із ВАТ "Кролевецький льонозавод" на користь Державного бюджету України необхідно стягнути штраф за правопорушення на ринку цінних паперів у загальному розмірі 5100 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Прокурора Кролевецького району в інтересах держави в особі Східного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Відкритого акціонерного товариства "Кролевецький льонозавод" про стягнення фінансових санкцій –задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Кролевецький льонозавод" (41300, Сумська область, м. Кролевець, вул. Набережна, 52) на користь Східного територіального управління Національної комісії з цінних паперів (61022, м. Харків, площа Свободи, 5, Держпром, 1 під’їзд, 4 поверх, кімн. 69-74, ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013, розрахунковий рахунок 31116106700191, код 21081100, ЄДРПОУ отримувача 37824985) заборгованість зі сплати штрафних санкцій в розмірі 5100 (п’ять тисяч сто) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) В.М. Соколов

З оригіналом згідно

Суддя В.М. Соколов