ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
18.12.12 р. Справа № 5006/39/52пн/2012
Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів:
головуючий суддя Харакоз К.С., судді Сажнева М.В., Огороднік Д.М.,
при помічнику судді Дубовик А.Є.,
розглянувши справу за позовом ОСОБА_1, м. Артемівськ Донецької області,
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплообмінник», м. Артемівськ Донецької області,
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. ОСОБА_3, м. Артемівськ Донецької області; 2. ОСОБА_4, м. Артемівськ Донецької області, 3. ОСОБА_5, м. Донецьк, 4. ОСОБА_6, м. Донецьк,,
про визнання недійсними рішень загальних зборів та статуту товариства, -
За участю:
позивач ОСОБА_1 особисто;
представник позивача ОСОБА_7 за довіреністю;
представник відповідача Білоконь Р.А. за довіреністю;
треті особи не з'явились
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №5006/39/52пн/2012 за позовом ОСОБА_1, м. Артемівськ Донецької області, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплообмінник», м. Артемівськ Донецької області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. ОСОБА_3, м. Артемівськ Донецької області; 2. ОСОБА_4, м. Артемівськ Донецької області, 3. ОСОБА_5, м. Донецьк, 4. ОСОБА_6, м. Донецьк, про визнання недійсними рішень загальних зборів та статуту товариства.
18 грудня 2012 року до суду надійшло клопотання відповідача про призначення судової експертизи по справі.
В судовому засіданні позивач та його представник проти задоволення заявленого клопотання та призначення експертизи заперечували.
Представник відповідача в судовому засіданні подане клопотання підтримав, просив призначити судову експертизу та зупинити провадження у справі.
Треті особи в судове засідання не з'явились.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання відповідача про призначення судової експертизи підлягає задоволенню, а провадження по справі - зупиненню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.
Суд вважає, що призначення експертизи по справі є необхідним з метою дослідження документів про економічну діяльність ТОВ «Теплообмінник», а саме для з'ясування факту формування статутного капіталу товариства на момент прийняття загальними зборами товариства рішень про збільшення статутного капіталу, які оспорюються позивачем.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.
За таких обставин суд задовольняє клопотання відповідача про призначення судової експертизи та зупиняє провадження по справі.
На підставі вищевикладеного, керуючись Наказом Міністерства юстиції України від 8 жовтня 1998 року №53/5 «Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень», ст.ст. 41, 79, 86 ГПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
1. Призначити по справі №5006/39/52пн/2012 економічну експертизу, проведення якої доручити Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз (83087, м. Донецьк, вул. Дубравна, 1Б).
2. Поставити перед експертом наступні питання:
- Чи було сформовано статутний капітал Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплообмінник» (код ЄДРПОУ 23121315) станом на 05.08.2009 року у повному обсязі, якими особами та у який спосіб?
- Чи було сформовано статутний капітал Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплообмінник» (код ЄДРПОУ 23121315) станом на 10.08.2009 року у повному обсязі, якими особами та у який спосіб?
- Чи було сформовано статутний капітал Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплообмінник» (код ЄДРПОУ 23121315) станом на 14.08.2009 року у повному обсязі, якими особами та у який спосіб?
3. Попередити експерта про відповідальність, передбачену статтями 384 і 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову дати висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
4. Витрати за проведення експертизи покласти на відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Теплообмінник» (84500, Донецька обл., м. Артемівськ, вул. Кірова, 42; код ЄДРПОУ 23121315).
5. Зобов'язати сторони надати судовому експерту на його вимогу додаткові матеріали для дачі мотивованого висновку.
6. Зупинити провадження у справі №5006/39/52пн/2012 до повернення матеріалів справи з експертної установи.
Головуючий суддя Харакоз К.С.
Суддя Сажнева М.В.
Суддя Огороднік Д.М.
Судебное решение № 28128227, Господарський суд Донецької області было принято 18.12.2012. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 5006/39/52пн/2012. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: