№ 28126282, 09.08.2012, Київський районний суд м. Харкова

Справа №2018/11346/2012

н/п 3/2018/4196/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" серпня 2012 р.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І. розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, Інд. номер НОМЕР_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «ПРАЙМ КТМ»(код 33206940), проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТОВ «ПРАЙМ КТМ»(код 33206940), юридична адреса м. Харків, вул. Ольмінського, буд. 14, допустила несвоєчасне подання посадовими особами підприємства платіжного доручення на перерахування належного до сплати в бюджет податку на прибуток в сумі 15348,00 грн. згідно податкової декларації з податку на прибуток за І квартал 2012р. від 08.05.2012р. вх. №9024775585, по строку надання платіжного доручення 21.05.2012р. Фактично сплачено платіжним дорученням №56 від 21.05.2012 на суму 3400,00 грн., чим порушено п.57.1, ст.57 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-VI. Факт порушення встановлено актом перевірки №1258/15-1/33206940 від 09.07.2012р.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомила. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. Відповідно до ст. 268 КУпАП суд розглядає справу у її відсутність.

Суд, дослідивши та належним чином оцінивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що вина правопорушника доказана повністю. Її неправомірними діями вчинено правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ, організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів), яке підтверджене зібраними по справі доказами.

Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь вини, обставини справи, вважає, що ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності та застосовує до неї адміністративне стягнення.

Керуючись ст.ст. 163-2 ч. 1, 278, 280, 283-284, 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП і призначити стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.

Строк пред'явлення постанови для виконання складає три місяці з дня її винесення.

Постанова суду може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі до Київського районного суду м. Харкова апеляційної скарги або протесту прокурора протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Суддя

ОСОБА_2