Справа № 437/5846/12
Провадження № 2/437/1566/12
У Х В А Л А
іменем України
29 листопада 2012 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Порошина О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Синельниківської міської ради про встановлення факту проживання однією сім»єю та визнання права власності в порядку спадкування за законом,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом в якому просить суд встановити факт проживання однією сім»єю - його з ОСОБА_2 у період з листопада 1997 року по 09 травня 2011 року. Визнати право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 на житловий будинок з господарськими спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1.
Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду від 16.11.2012 року у зв'язку з виявленими недоліками позивачу був наданий строк для їх усунення, який у відповідності до ч.1 ст.121 ЦПК України не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху представником позивача - ОСОБА_3 отримана 20.11.2012 року особисто, у канцелярії суду. Однак в зазначений в ухвалі строк позивач не усунув недоліки позовної заяви, тобто ухвалу суду не виконав.
Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119,120 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається не поданою і повертається позивачеві.
Враховуючи, що позивач не виконав у строк вимоги суду, суд вважає необхідним дану позовну заяву повернути позивачу ОСОБА_1
Також суд роз'яснює позивачу, що у відповідності до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Синельниківської міської ради про встановлення факту проживання однією сім»єю та визнання права власності в порядку спадкування за законом - вважати неподаною та повернути позивачу ОСОБА_1
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя : О.О.Порошина
ОСОБА_1
АДРЕСА_2
Синельниківський міськрайсуд надсилає копію ухвали про повернення позовної заяви після закінчення строку для усунення недоліків .
Додаток: копія ухвали на 1 аркуші.
Суддя: О. О. Порошина
Судебное решение № 28125235, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області было принято 29.11.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 437/5846/12. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: