Приговор № 28123548, 05.12.2012, Ленинский районный суд города Севастополя

Дата принятия
05.12.2012
Номер дела
2703/12706/2012
Номер документа
28123548
Форма судопроизводства
Уголовное
Государственный герб Украины

Дело № 2703/12706/2012

1/2703/820/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

05.12.2012

05 декабря 2012 года Ленинский районный суд гор. Севастополя в составе: председательствующего- судьи Брыкало Т.В.,

при секретарях Косенко К.А.,

Белокуренко Л.А.,

с участием прокурора Смирнова А.В.,

защитника ОСОБА_3,

представителя гражданского истца ОСОБА_4

подсудимого ОСОБА_5

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Севастополе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_5, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Чутановка Кирсановского района Тамбовской области, русского, гражданина Украины, военнообязанного, имеющего высшее образование, разведенного, работающего инженером-контролером в ЧП «Севтранстрест», проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 192, ч. 2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_5, в период времени с июня 1974 года по 04 июня 1994 года проходил воинскую службу в рядах вооруженных сил Черноморского флота Российской Федерации.

27 ноября 1993 года Приказом по личному составу Главнокомандующего ВМФ Российской Федерации №0775 адмиралом ОСОБА_6 ОСОБА_5 был уволен в запас с должности «помощник командира войсковой части 49355 по работе с личным составом» в воинском звании капитана второго ранга.

04 января 1994 года Приказом командира войсковой части 49355 №2 он был исключен из списков личного состава части, всех видов обеспечения и направлен для постановки на учет в Котовский городской военный комиссариат Тамбовской области Российской Федерации. Выслуга лет на момент исключения ОСОБА_5 из списков личного состава воинской части (с учетом обучения в военном училище) составила в календарном исчислении 23 года 5 месяцев и 17 дней.

29 апреля 1994 года ОСОБА_5 подал на имя Котовского городского военного комиссара Тамбовской области Российской Федерации заявление о назначении пенсии, после чего 20 мая 1994 года был произведен расчет пенсии за выслугу лет и была назначена пенсия с 05 января 1995 года.

В первой половине 1997 года ОСОБА_5 приехал на территорию Украины, а именно: в г. Севастополь на постоянное место жительства. В связи с чем, ОСОБА_5 18 июня 1997 года, умышленно, из корыстных побуждений, с целью обращения чужого имущества в свою пользу - Государственных бюджетных денежных средств Украины, находясь с 1994 года на пенсионном учете в Котовском городском военкомате Тамбовской области Российской Федерации, в нарушении требований Закона Украины от 09 апреля 1992 года №2262-ХII «О пенсионном обеспечении лиц, уволенных с военной службы, и некоторых других лиц» и международного Соглашения от 15 мая 1992 года «О порядке пенсионного обеспечения военнослужащих и их семей и государственного страхования военнослужащих государств-участников содружества независимых государств» подал в Ленинский городской военный комиссариат гор. Севастополя заявление о назначении пенсии за выслугу лет, в котором указал сведения не соответствующие действительности, а именно: в пункте втором данного заявления он собственноручно указал, что уволен с военной службы 24 февраля 1997 года; в пункте третьем- указал, что выслуга лет на пенсию составляет 26 календарных лет; в пункте 8- указал, что ранее пенсию он не получал. Достоверность данных указанных в заявлении он подтвердил собственноручной подписью.

Вместе с заявлением о назначении пенсии, ОСОБА_5, умышленно, из корыстных побуждений, с целью обращения чужого имущества в свою пользу - Государственных бюджетных денежных средств Украины, злоупотребляя доверием должностных лиц Ленинского городского комиссариата г. Севастополя, предоставил в указанный комиссариат следующие поддельные документы: выписку из приказа командира воинской части 49355 № 42 от 24 февраля 1997 года, в которой указано, что приказом главнокомандующего ВМФ Российской Федерации № 048 от 20 февраля 1997 года он уволен в запас, а 24 февраля 1997 года- исключен из списков воинской части 49355 и выслуга лет в календарном исчислении составляет 26 лет и 6 месяцев; расчет выслуги лет военнослужащего на пенсию, в котором указано, что ОСОБА_5 проходил воинскую службу с 17 июля 1970 года по 02 февраля 1997 года.

Таким образом, ОСОБА_5, умышленно, из корыстных побуждений, с целью обращения чужого имущества в свою пользу - Государственных бюджетных денежных средств Украины, предоставил заведомо ложные сведения по факту увольнения в запас и сокрыл от государственных органов Украины факт назначения и выплаты ему пенсии за выслугу лет Котовским городским военным комиссариатом Тамбовской области Российской Федерации, в результате чего ОСОБА_5 в период времени с 25 февраля 1997 года по 29 февраля 2012 года Пенсионным фондом Украины необоснованно получал пенсию на территории Украины, чем причинил ущерб государству- в лице главного Управления Пенсионного Фонда Украины в гор. Севастополе на сумму 184093 гривен 20 копеек.

Подсудимый ОСОБА_5 в судебном заседании событие совершенного им преступления- причинения имущественного ущерба в крупных размерах путем обмана, злоупотребления доверием при отсутствии признаков мошенничества, в лице главного Управления Пенсионного Фонда Украины в гор. Севастополе в период с июня 1997 года по март 2012 года, свою вину в совершении этого преступления и мотивы его совершения, обстоятельства, которые влияют на степень тяжести преступления, а также обстоятельства, которые характеризуют его личность- смягчают либо отягчают наказание, сумму материального ущерба- признал полностью и дал суду показания, соответствующие описательной части приговора, совершение преступления объясняет тяжелым материальным положением, в содеянном глубоко раскаивается.

Кроме признания своей вины подсудимым, его виновность подтверждается имеющимися в деле доказательствами, которые не оспариваются подсудимым, согласуются между собой и позволяют суду сделать вывод о доказанности вины ОСОБА_5 в предъявленном ему обвинении в полном объеме.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 192, ч. 2 УК Украины, как причинение имущественного вреда в крупных размерах путем обмана и злоупотребления доверием при отсутствии признаков мошенничества.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности, тяжести содеянного, личность виновного, характеризующуюся положительно, обстоятельства, смягчающие наказание: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья: страдает ишемической болезнью сердца, язвенной болезнью двенадцатиперстной кишки.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, по делу не установлено.

Исходя из того, что наказание является не только карой за совершенное преступление, но имеет цель исправления и перевоспитания осужденных, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_5 возможно без изоляции его от общества по следующим основаниям. Судом установлено, что ОСОБА_5 в силу ст. 89 УК Украины не судим, он имеет постоянное место жительства в гор. Севастополе и официально зарегистрирован в Украине, характеризуется положительно, глубоко раскаивается в содеянном, совершенное им преступление не является тяжким.

По изложенным мотивам, а также учитывая обстоятельства, смягчающие наказание, в совокупности с данными о личности подсудимого- его не молодой возраст, состояние здоровья, работая инженером-контролером в ЧП «Севтранстрест»- занимается общественно-полезным трудом, суд приходит к выводу о целесообразности назначения ОСОБА_5 наказания в виде минимального размера денежного взыскания, предусмотренного санкцией статьи.

Гражданский иск, заявленный Главным Управлением Пенсионного Фонда Украины в гор. Севастополе на сумму 184093 гривен 20 копеек о возмещении материального ущерба, суд считает необходимым удовлетворить на основании ст. 1166 ГК Украины, так как в судебном заседании установлено, что ущерб причинен виновными действиями подсудимого.

На основании ст. 93 УПК Украины судебные издержки подлежат взысканию с виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 192, ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 850(восемьсот пятьдесят) гривен.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ОСОБА_5 оставить без изменения- подписку о невыезде.

Взыскать с осужденного ОСОБА_5 в пользу Главного Управления Пенсионного фонда Украины в гор. Севастополе в счет возмещения материального ущерба- 184093(сто восемьдесят четыре тысячи девяносто три) гривны 20 копеек.

Взыскать с осужденного ОСОБА_5 расходы за проведение почерковедческой экспертизы № 2/189 от 18 октября 2012 года в сумме 1528(одна тысяча пятьсот двадцать восемь) гривен 80 копеек, путем перечисления указанной суммы на счет НИЭКЦ при УМВД Украины в городе Севастополе ОКПО 25576402 Банк УГКУ в гор. Севастополе МФО 824509 расчетный счет № 31252272210141.

Расходы за проведение экспертизы холодного оружия № 1128 от 18 октября 2012 года в сумме 470(четыреста семьдесят) гривен 40 копеек отнести на счет государства.

Вещественные доказательства по делу: пенсионное дело ОСОБА_5- хранить при деле.

На приговор в течение 15 суток со дня следующего за его провозглашением может быть подана апелляция в Апелляционный суд гор. Севастополя путем подачи апелляции через Ленинский районный суд гор. Севастополя.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Ленинского районного

суда города Севастополя Т.В. Брыкало

Часті запитання

Який тип судового документу № 28123548 ?

Документ № 28123548 це Приговор

Яка дата ухвалення судового документу № 28123548 ?

Дата ухвалення - 05.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28123548 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28123548 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 28123548, Ленинский районный суд города Севастополя

Судебное решение № 28123548, Ленинский районный суд города Севастополя было принято 05.12.2012. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 28123548 относится к делу № 2703/12706/2012

то решение относится к делу № 2703/12706/2012. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 28123520
Следующий документ : 28123551