Постановление суда № 28121277, 21.12.2012, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 2601/13135/12

Провадження №: 2/2601/3751/12

У Х В А Л А

21.12.2012 року м.Київ

Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Пасинок В.С.,при секретарі Приходько А.В.,

розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 19.12.2012року, -

в с т а н о в и в :

19.12.2012 року Голосіївським районним судом м. Києва ухвалено рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Блакитне плесо», третя особа: Печерська районна в м. Києві державна адміністрація про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, зміну дати та формулювання причин звільнення, зобов'язання видати трудову книжку та провести розрахунок при звільненні, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, відшкодування моральної шкоди та зобов'язання вчинити дії.

20.12.2012року позивачем ОСОБА_1 подано заяву про виправлення описки, в якій зазначено, що судом допущено помилку, а саме в резолютивній частині рішення суду від 19.12.2012 року по вищевказаній справі невірно зазначено паспортні дані позивача ОСОБА_1

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Додатково дослідивши зміст рішення, заяви, матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправити помилку, допущену в судовому рішенні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 219, 293-296 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 19.12.2012року -задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 19.12.2012року по справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Блакитне плесо», третя особа: Печерська районна в м. Києві державна адміністрація про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, зміну дати та формулювання причин звільнення, зобов'язання видати трудову книжку та провести розрахунок при звільненні, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, відшкодування моральної шкоди та зобов'язання вчинити дії, а саме: замінити невірно зазначені паспортні дані - ПВ ДМУ УМВС України в Донецькій області на належні - РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: В.С.Пасинок