Решение № 28120967, 13.12.2012, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 712/17294/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" грудня 2012 р. Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого: Івашковича І.І.

при секретарі: Гайданка Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ПАТ КБ "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ "Надра" звернулося в суд із даним позовом, посилаючись на те, що 31.10.2007 року ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 року є ПАТ КБ «Надра»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №145-14/10-07, згідно з умовами якого банк надав відповідачу кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 6000 грн. із розрахунку 2,7% на місяць строком з 31.10.2007 року по 29.10.2010 року.

Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості.

Кредит було отримано відповідачем 31.10.2007 року, що підтверджується заявою на видачу готівки (меморіальним ордером) від 31.10.2007 року.

Відповідно до умов кредитного договору, викладених в п.2.3.1, 2.3.2 відповідач зобов'язався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 15 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меншу, ніж зазначена в п.2.3.1 кредитного договору.

Станом на 22.12.2011 року порушені пункти 2.3.1, 2.3.2 кредитного договору щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування коштами.

Відповідно до п.3.2.3 кредитного договору банк має право вимагати від відповідача дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених кредитним договором, якщо Відповідач не вніс черговий платіж у термін, визначений п. 2.3.2 кредитного договору.

Згідно п.4.1 кредитного договору у разі прострочення відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п.2.3.2 кредитного договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобов'язань відповідача щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п.3.3.5 цього Договору, відповідач сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

Відповідно до п.4.2 кредитного договору у разі прострочення відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п.2.3.2 кредитного договору більш ніж на два дні, відповідач сплачує банку фіксований штраф у розмірі 30 грн.

Станом на 22.12.2011 року у відповідачки виникла заборгованість по кредитному договору в сумі 9569,69 грн., в тому числі: непогашений кредит -3794,37 грн.; несплачені відсотки -3509,63 грн.; несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань -1905,69 грн.; несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу - 360 грн.; комісія за управління кредитом -0,00 грн.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Посилаючись на вказане просить стягнути з відповідачки на користь ПАТ КБ „Надра" заборгованість за кредитним договором №145-14/10-07 від 31.10.2007 року в розмірі 9569,69 грн., з яких: непогашений кредит -3794,37 грн.; несплачені відсотки -3509,63 грн.; несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань -1905,69 грн.; несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу - 360 грн.; комісія за управління кредитом -0,00 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, подав заяву в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного рішення, просить справу слухати у його відсутність.

Відповідачка в судове засідання не з»явилася.

Дослідивши матеріали справи, суд констатує наступне.

У судовому засіданні встановлено, що 31.10.2007 року ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 року є ПАТ КБ «Надра»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №145-14/10-07, згідно з умовами якого банк надав відповідачу кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 6000 грн. із розрахунку 2,7% на місяць строком з 31.10.2007 року по 29.10.2010 року.

Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості.

Кредит було отримано відповідачем 31.10.2007 року, що підтверджується заявою на видачу готівки (меморіальним ордером) від 31.10.2007 року.

Відповідно до умов кредитного договору, викладених в п.2.3.1, 2.3.2 відповідач зобов'язався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 15 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меншу, ніж зазначена в п.2.3.1 кредитного договору.

Станом на 22.12.2011 року порушені пункти 2.3.1, 2.3.2 кредитного договору щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування коштами.

Відповідно до п.3.2.3 кредитного договору банк має право вимагати від відповідача дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених кредитним договором, якщо Відповідач не вніс черговий платіж у термін, визначений п. 2.3.2 кредитного договору.

Згідно п.4.1 кредитного договору у разі прострочення відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п.2.3.2 кредитного договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобов'язань відповідача щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п.3.3.5 цього Договору, відповідач сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

Відповідно до п.4.2 кредитного договору у разі прострочення відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п.2.3.2 кредитного договору більш ніж на два дні, відповідач сплачує банку фіксований штраф у розмірі 30 грн.

Станом на 22.12.2011 року у відповідачки виникла заборгованість по кредитному договору в сумі 9569,69 грн., в тому числі: непогашений кредит -3794,37 грн.; несплачені відсотки -3509,63 грн.; несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань -1905,69 грн.; несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу - 360 грн.; комісія за управління кредитом -0,00 грн.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У зв"язку з наведеним позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10,11,75,214,215 ЦПК України, ст.526 ЦК України, суд,-

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Надра" -9569,69 грн. заборгованість за кредитним договором №145-14/10-07 від 31.10.2007 року, з яких: непогашений кредит -3794,37 грн.; несплачені відсотки -3509,63 грн.; несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань -1905,69 грн.; несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу - 360 грн.; комісія за управління кредитом -0,00 грн. та 214,60 грн. судових витрат.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Івашкович І.І.