Постановление суда № 28120941, 06.12.2012, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/19415/2012

н/п 2/2018/4620/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

"06" грудня 2012 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк», третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таки, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ПАТ «Укрсоцбанк», третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таки, що не підлягає виконанню.

Перевіривши заяву, суд приходить до висновку, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Згідно ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, представника позивача, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. До позовної заяви також додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

В позовній заяві ОСОБА_1 всупереч вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України не зазначена дата її підписання, а зміст позовних вимог є неконкретизованим та відсутній виклад обставин позову, якими позивач обґрунтовує свої усі викладені в позові вимоги з зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину, або наявність підстав для звільнення від доказування.

Крім того, позивачем не в повному обсязі зазначено найменування відповідача та не конкретизована адреса відповідача ( м. Харків, вул. Гоголя, 10) без вказівки, яка саме організація знаходиться саме за цією адресою. Згідно доданого до позову копії договору кредиту адреса відповідача : м. Київ, вул. Ковпака, 29.

Також, за подання позовної заяви майнового характеру не оплачений судовий збір у повному обсязі відповідно із розрахунку 1% від ціни позову.

Не оформлення позовної заяви відповідно до вимог ст.119 ЦПК України, та відсутність зазначених даних щодо обставин справи позбавляє суд вирішити питання щодо відкриття провадження по справі та розгляду заяви в терміни, передбачені законодавством.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, вважаю за потрібне залишити позовну заяву без руху для усунення вищевикладених недоліків позовної заяви та надати строк для усунення зазначених недоліків - протягом 5 днів з дня отримання вищезазначеної ухвали.

Керуючись ст.ст. 119, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк», третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таки, що не підлягає виконанню залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків позову -протягом 5 днів з дня отримання вищезазначеної ухвали, роз'яснивши, що у разі невиконання вищевказаних вимог у встановлений судом строк позовна заява буде визнана неподаною та повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ -