№ 28114422, 19.12.2012, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 2601/22617/12

Провадженняпо справі №: 1/2601/1437/12

ПОСТАНОВА

іменем України

19.12.2012 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Сеніна В.Ю.

при секретарі Кирпі П.В.

за участю прокурора Правдивець А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, українця, не одружений, освіта середня, не працюючого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимий,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України.

В ході судового розгляду справи підсудний ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про призначення йому у встановленому законом порядку захисника. В обґрунтуванні клопотання посилався на необхідність надання йому юридичної допомоги для захисту прав і законних інтересів.

Прокурор Правдивець А.І. не заперечувала проти задоволення клопотання підсудного ОСОБА_1

Відповідно до ст. 47 КПК України суд може призначити захисника у встановленому законом порядку через адвокатське об'єднання. Така вимога суду є обов'язковою для керівника адвокатського об'єднання.

Суд, заслухавши думку сторін у справі, вважає, що відповідно до вимог ст. 47 ч. 4 КПК України клопотання підсудного ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 44, 47 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

клопотання підсудного ОСОБА_1 про призначення йому захисника -задовольнити.

Призначити підсудному ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченому у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1, КК України, захисника через Адвокатське об'єднання «Голосіївська колегія адвокатів м. Києва».

Копію постанови направити завідуючому Адвокатського об'єднання «Голосіївська колегія адвокатів м. Києва»для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ю.Сенін