Справа № 2001/5726/2012
6/2001/103/2012
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.12.2012 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі головуючого судді Соколової К.А., за участю секретаря Матюшенко І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Балаклія Харківської області заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»про заміну сторони у виконавчому провадженні, -
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 20.11.2008 року з ОСОБА_1 на користь акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк»стягнуто заборгованість по кредиту в сумі 10740,69 дол. США , що по курсу НБУ становить 52015,01 гривні та судові витрати в сумі 550,01 грн.
11.12.2012 року ПАТ «ДельтаБанк»звернулося до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, посилаючись на те, що в порядку застосування положень Закону України «Про акціонерні товариства»від 17.09.2008 року Акціонерний комерційно інвестиційний банк «УкрСиббанк»скорочена назва -(АКІБ «УкрСиббанк») перетворено в Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»скорочена назва -(ПАТ «УкрСиббанк»). 08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк»та ПАТ «Дельта Банк»було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до умов якого ПАТ «УкрСиббанк»відступив на користь ПАТ «Дельта Банк», своє право вимоги заборгованості за Договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 11182799000 від 13.07.2007 року, укладеного між ПАТ «УкрСиббанк»та ОСОБА_1.
Представник ПАТ «Дельта Банк»в судове засідання не з»явився, про час та місце судового засідання повідомлявся, причини не явки суду не відомі.
ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, про час та місце судового засідання повідомлявся, причини не явки суду не відомі.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява ПАТ «Дельта Банк» підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Заочним рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 20.11.2008 року з ОСОБА_1 на користь акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк»стягнуто заборгованість по кредиту в сумі 10740,69 дол. США , що по курсу НБУ становить 52015,01 гривні та судові витрати в сумі 550,01 грн. (а.с. 44).
08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк»та ПАТ «Дельта Банк»було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до умов якого ПАТ «УкрСиббанк»відступив на користь ПАТ «Дельта Банк», своє право вимоги заборгованості за Договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 11182799000 від 13.07.2007 року, укладеного між ПАТ «УкрСиббанк»та ОСОБА_1 (а.с. 51-64).
За таких підстав суд вважає за необхідне заяву задовольнити та замінити сторону у виконавчому провадженні.
Керуючись ст. 378 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.
Замінити сторону у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 2-2065 виданого Балаклійським районним судом Харківської області 22.12.2008 року з стягувача Публічного Акціонерного Товариства «УкрСиббанк»на Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк», що знаходиться за адресою: 01133, Україна, м. Київ, вул. Щорса, 36-б, Код ЄДРПОУ: 34047020.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ:
Судебное решение № 28114137, Балаклійський районний суд Харківської області было принято 20.12.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 2001/5726/2012. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: