ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.12.12р. Справа № 5005/1819/2011
За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Стіомі-Холдінг"
на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ у м.Києві
У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агоросфера" (49083, м.Дніпропетровськ, вул Собінова, 1, код ЄДРПОУ 31320991)
до В-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Стіомі-Холдінг", м.Київ, В-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Літосфера", смт Ювілейне, Дніпропетровський район, Дніпропетровська обл.
про стягнення 5 077 386,94 грн.
Суддя Юзіков С.Г.
Без участі представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
14.12.2012 року до господарського суду Дніпропетровської області надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Стіомі-Холдінг" на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ у м.Києві, у якій скаржник просить суд:
- поновити строк на подання скарги на дії державного виконавця,
- прийняти скаргу до розгляду,
- визнати дії старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ у м.Києві Григорян О.Г. неправомірними,
- скасувати постанову Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ у м.Києві від 06.04.2012 року за ВП № 31113488 про накладення арешту коштів боржника в частині арешту коштів на рахунку № 26044027010236 відкритого у філії АТ "Укрексімбанк" у м.Хмельницькому.
Згідно зі ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.
Згідно з п. 9.7 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 року № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України") встановлений у частині першій статті 121-2 ГПК десятиденний строк для подання скарги є процесуальним і тому відповідно до вимог статті 53 ГПК може бути відновлений за наявності поважних причин його пропуску та на підставі заяви скаржника, яка подається одночасно зі скаргою або викладається в останній у вигляді клопотання.
Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне, призначити судове засідання для вирішення питання щодо відновлення строку для з'ясування наявності підстав для поновлення строку на подання скарги на дії державного виконавця.
Керуючись ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити судове засідання для вирішення питання щодо з'ясування наявності підстав для поновлення строку на подання скарги на дії державного виконавця на 17.01.2013р. о 12:45 год.
До судового засідання подати:
ДВС - відзив на скаргу та документи на його обгрунтування (копію відзиву на електронному носію).
Стягувачу - пояснення на скаргу та документи на їх обгрунтування (копію пояснень на електронному носію).
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області (м.Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а) у кімнаті № 25.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя С.Г. Юзіков
Судебное решение № 28097889, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 19.12.2012. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 5005/1819/2011. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: