№ 28094012, 19.12.2012, Київський районний суд м. Харкова

Дело № 2018/1-1397/11

н/п 1/2018/1089/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19.12.2012 Судья Киевского районный суд г. Харькова Божко В.В.

рассмотрев уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ст.ст. 190 ч. 1, 358 ч.2, 358 ч.3, 190 ч.2, 185 ч.3 УК Украины, -

у с т а н о в и л :

Приговором Киевского районного суда г. Харькова, под председательством судьи Шмадченко С.И., от 01.03.2012 г. ОСОБА_2 осужден по ст.ст. 190 ч. 1, 358 ч.2, 358 ч.3, 190 ч.2, 185 ч.3 УК Украины к 4 (четырем) годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины на 2 года.

Определением Апелляционного суда Харьковской области от 06.12.2012 г., приговор Киевского районного суда г. Харькова от 01.03.2012 г. в отношении осужденного ОСОБА_2 отменен, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд, в другом составе суда.

Согласно распределения дел между судьями от 17.12.2012 г. автоматизированной системы документооборота суда, дело передано в производство судьи Божко В.В.

В соответствии с ч. 2-1 ст. 54 УПК Украины (в редакции 2001 г.), судья не может участвовать в рассмотрении уголовного дела, если он во время досудебного расследования дела разрешал вопросы о проведении обыска, выемки, осмотра, об избрании, изменении или отмене мер пресечения, о продлении сроков содержания под стражей.

Так, в моем производстве на рассмотрении находилось представление органа досудебного расследования об избрании меры пресечении заключение под стражу в отношении ОСОБА_2, по которому вынесено постановление.

В соответствии со ст. 56 УПК Украины (в редакции 2001 г.), при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 54 настоящего Кодекса, судья обязан заявить самоотвод.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 16-2, 54-56 УПК Украины (в редакции 2001 г.), -

П О С Т А Н О В И Л :

Заявить самоотвод по рассмотрению уголовного дела по обвинению ОСОБА_2 по ст.ст. 190 ч. 1, 358 ч.2, 358 ч.3, 190 ч.2, 185 ч.3 УК Украины.

Передать дело для повторного распределения в автоматизированной системе документооборота суда.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья -