№ 28091422, 15.11.2012, Приморський районний суд м. Одеси

15.11.2012 Справа №1522/16887/12

2а/1522/1463/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2012 року м.Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Бондар В.Я.

при секретарі: Іщик О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа ДП «Національна енергетична компанія «Укренерго»про скасування постанови

ВСТАНОВИВ:

До суду з адміністративним позовом звернувся ОСОБА_1, в якому просила визнати неправомірною та скасувати постанову про притягнення її до адміністративної відповідальності від 05.07.2012р. у вигляді штрафу у розмірі 51 гривня. При цьому посилався на те, що постановою Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимом споживання електричної та теплової енергії в Одеській області № 05/11-14-0009-ПС по справі про адміністративне правопорушення від 05.07.2012 року вона була притягнута до адміністративної відповідальності за ст.188 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та на неї було накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних доходів громадян, а саме 51 гривня. Вважає дану постанову такою, що винесена з порушенням процесуальних та матеріальних норм КУпАП, оскільки під час винесення постанови не дотримано вимоги статей 245, 280 КУпАП, відповідно до яких завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне й об'єктивне з'ясування обставин кожної справи та дотриманню процесуального порядку розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю Костенко А.А. позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити, відповідач та представник 3-ї особи за довіреністю Колесніков О.В. в судовому засіданні просили у задоволенні позову відмовити.

Заслухавши представника позивача, відповідача та представника 3-ї особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні позову слід відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимом споживання електричної та теплової енергії в Одеській області № 05/11-14-0009-ПС по справі про адміністративне правопорушення від 05.07.2012 року позивач була притягнута до адміністративної відповідальності за ст.188 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та на неї було накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних доходів громадян, а саме 51 гривня.

Ч.1 ст.71 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Враховуючи, що в ході судового розгляду справи суду не надано жодного доказу, який би спростував факти, викладені в постанові про адміністративне правопорушення від 05.07.2012р, суд вважає, що підстав для скасування постанови про притягнення позивача до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 51 гривень не встановлено. З урахуванням наведеного, суд вважає, що позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Відповідно до ч.3 ст.159 КАС України, обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 2, 3, 17, 18, 19, 71, 79, 86, 99, 100, 102, 104, 128, 158, 160, 161, 162, 163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 -відмовити.

Відповідно до вимог ч. 2 ст.171-2 КАС України, рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

Суддя: Бондар В.Я.