Постановление суда № 28085249, 20.12.2012, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 1519/4537/2012

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

_____________________

Справа №1519/4537/2012

Номер провадження №2/1519/5779/2012

УХВАЛА

12 грудня 2012 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Жуган Л.В.

при секретарі - Ткаченко Б.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває вищевказана справа.

05.11.2012 року до Малиновського районного суду м. Одеси звернулась позивач ОСОБА_2 з заявою про виправлення описки в ухвалі суду пославшись на те, що в ухвалі Малиновського районного суду м. Одеси про повернення суми сплаченого судового збору допущена описка, а саме невірно зазначено дата винесення ухвали, замість правильного 05 квітня 2012 року зазначено -05 квітня 2010 року.

Позивач в судовому засіданні подану заяву підтримав.

Дослідивши матеріали справи, а також подану заяву, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що в ухвалі Малиновського районного суду м. Одеси про повернення суми сплаченого судового збору від 05.04.2010 року допущена описка, відповідно до якої, в ухвалі невірно зазначено дата винесення ухвали, а саме: замість правильного «05 квітня 2012 року» вказано «05 квітня 2010 року».

З аналізу матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 подав позовну заяву до Малиновського районного суду м. Одеси 16.03.2012 року, а 03.04.2012 року звернувся до суду із заявою про повернення суми сплаченого судового збору.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що правильним правильною датою винесення ухвали Малиновського районного суду м. Одеси про повернення суми сплаченого судового збору є «05 квітня 2012 року», тоді як в ухвалі Малиновського районного суду м. Одеси зазначено «05 квітня 2010 року».

У зв'язку з тим, що описка в ухвалі суду є перешкодою для її реалізації, суд вважає, що описка в ухвалі суду підлягає виправленню.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Малиновського районного суду м. Одеси від 05 квітня 2010 року про повернення суми сплаченого судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити певні дії - вважати правильною датою винесення ухвали Малиновського районного суду м. Одеси про повернення суми сплаченого судового збору «05 квітня 2012 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Л. В. Жуган