Постановление суда № 28082372, 27.11.2012, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 2305/1896/12

2-н/2305/58/12

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27.11.2012 м. Звенигородка

Суддя Звенигородського райсуду Черкаської області ДУДНІЧЕНКО В.М. розглянувши заяву Звенигородського підприємства теплових мереж про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги по утриманню будинку та прибудинкової території в сумі 1299,35 грн.,-

в с т а н о в и в :

Звенигородське підприємство теплових мереж звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги по утриманню будинку та прибудинкової території в сумі 1299,35 грн., без дотримання вимог ст.ст. 119 ЦПК України, а саме:

- заявник просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги по утриманню будинку та прибудинкової території в сумі 1299,35 грн. за період з 01.11.2009 року по 01.11.2012 року, проте надає копію договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, укладеного між Звенигородським підприємством теплових мереж та ОСОБА_1 25.01.2011 року, письмових доказів, що підтверджують фактичне надання та отримання таких послуг до 25.01.2011 року не надано.

Згідно ст. 121 ЦПК України, до позовної заяви, що не відповідає вимогам ст.119, 120 ЦПК України слід застосувати правила ч.1 ст. 121 ЦПК України, тобто залишити її без руху, надавши позивачу термін для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

заяву Звенигородського підприємства теплових мереж про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги по утриманню будинку та прибудинкової території в сумі 1299,35 грн. - залишити без руху, надавши позивачу термін, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, для виправлення вказаних недоліків.

У випадку, якщо у вказаний термін недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Дудніченко