Постановление суда № 28081864, 13.07.2012, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №1490/2916/12 13.07.2012

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22- ц/1490/2009/12

У Х В А Л А

13 липня 2012 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Царюк Л.М., розглянувши апеляційну скаргу відділу державної виконавчої служби Вознесенського міськрайонного управління юстиції (надалі - ДВС) на ухвалу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 29 травня 2012 року за скаргою публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» (надалі- ПАТ «Миколаївобленерго») на постанову старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Вознесенського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області про відмову у відкритті виконавчого провадження ,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 29 травня 2012 року скаргу ПАТ «Миколаїобленрего» задоволено частково.

Не погодившись із зазначеною ухвалою ДВС 6 червня 2012 року оскаржила її в апеляційному порядку. Апеляційна скарга разом зі справою була направлена до апеляційного суду для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

Ухвалою судді апеляційного суду Миколаївської області від 12 червня 2012 року апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки ДВС при її подачі не сплатила судовий збір. Апелянту було надано строк для оплати судового збору та надання оригіналу платіжного документу на підтвердження оплати.

Копія зазначеної ухвали була надіслана на адресу ДВС.

Як вбачається з матеріалів справи копія зазначеної ухвали отримана адресатом 19 червня 2012 року.

Проте, у встановлений ухвалою строк апелянт не надав до апеляційного суду оригінал квитанції про сплату судового збору, що відповідно до положень ч. 2 ст. 121 та ч. 2 ст. 297 ЦПК України є підставою для повернення скарги особі, яка її подала. При цьому повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу апеляційну скаргу відділу державної виконавчої служби Вознесенського міськрайонного управління юстиції на ухвалу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 29 травня 2012 року повернути як неподану.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і протягом двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області Л.М. Царюк