Постановление суда № 2808111, 12.01.2009, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області

УХВАЛА

"12" січня 2009 р. № 3/215

Суддя господарського суду Кіровоградської області Н. В. Болгар розглянув матеріали

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-гарант-цукор";

до відповідача: Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Україна";

про визнання договору недійсним.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-гарант-цукор" звернулося до господарського суду з зустрічною позовною заявою, в якій просить визнати недійсним Генеральний договір № 335/171/42 добровільного страхування кредитних (комерційних) ризиків укладений 23.03.07, укладений закритим акціонерним товариством "Страхова компанія "Україна" та малим приватним підприємством фірма "Ерідон", з дати його укладення.

Відповідно до ч. 2 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду на підставі п. 1 частини першої ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, оскільки позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати.

Згідно з частиною першою ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

За ст. 28 Господарського процесуального кодексу України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника.

Представниками юридичних осіб можуть бути, крім керівників підприємств та організацій, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації, підписана керівником або іншою уповноваженою особою та посвідченою печаткою підприємства, організації.

Позовну заяву підписано О.М. Кушніровим як представником ТОВ "Агро-гарант-цукор", проте до зустрічної позовної заяви не додано документ, який підтверджує те, що така особа є представником позивача і, відповідно - перелік повноважень, які надані представникові.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Ухвала про повернення зустрічної позовної заяви може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Керуючись ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", ст. 47, п. 1 частини першої, ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Повернути зустрічну позовну заяву на 3 арк. і додані до неї документи товариству з обмеженою відповідальністю "Агро-гарант-цукор" на 6 арк. без розгляду.

2. Видати товариству з обмеженою відповідальністю "Агро-гарант-цукор" (адреса: 25009, м. Кіровоград, вул. Комарова, 64, і. к. 31975271) довідку для повернення із державного бюджету 85 грн. державного мита, сплаченого за квитанцією № 4 від 09.01.09, та 118 грн. витрат на оплату послуг по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу, сплачених за квитанцією № 3 від 09.01.09 безбалансового відділення № 15 філії "Відділення ПІБ м. Кіровоград".

Суддя