Решение № 28080809, 21.11.2012, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

Справа № 428/4326/12

Номер провадження 2/428/700/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.11.2012м. Орджонікідзе

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді -Томаш В.І.,

при секретарі -Попівніч Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Орджонікідзе цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ»до ОСОБА_1 «про стягнення матеріальної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом і просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача суму матеріальної шкоди у розмірі 2662,50 грн. та судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав суду письмову заяву у якій підтримує позов в повному обсязі та просить розглянути справу за його відсутності.

Відповідачка -ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, але надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідив матеріали справи і оцінив їх в сукупності, прийшов до висновку, що заявлені позивачем позовні вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 -відповідач по справі перебувала у трудових відносинах з ПАТ "ОГЗК" -позивач по справі, відповідно до наказу 890 від 09.10.1995 р.. Згідно з наказом № 1090 від 15.10.2003 р. Відповідача було переведено до вантажної служби Залізничного цеху ПАТ "ОГЗК".

8 травня 2012 року на адресу ПАТ "ОГЗК" надійшла претензія №ДНЮ-3/78 від Одеської залізничної дороги України на суму 30320,00 грн. за невірне зазначення у залізничній накладній маси вантажу. Претензія виявилась обґрунтованою та правомірною, тому 28.08.12 р. ПАТ "ОГЗК" здійснило оплату, що підтверджується платіжним дорученням № С0828U98LR. У зв'язку з вищевикладеним, на ПАТ "ОГЗК" було проведено службове розслідування стосовно причин невірного зазначення у залізничній накладній маси вантажу. За результатами службової перевірки було видано наказ №ОД-8508943-615 від 11.05.12 року.

У наказі №ОД-8508943-615 від 11.05.12 р. встановлено винних у нанесенні ПАТ ГЗК", зазначеної вище, матеріальної шкоди. Зокрема, прийомо-здавальник ОСОБА_1., яка рушила п. 6.8. "Положення про відвантаження готової продукції"", п. 2.1, 2.9, 4.2 посадової інструкції та несумлінно віднеслась до своїх службових обов'язків.

Згідно п. 12.1 наказу №ОД-8508943-615 від 11.05.12 р., прийнято рішення про стягнення з відповідача суми матеріальної шкоди у розмірі її середньомісячного заробітку.

Згідно довідки бухгалтерії про розмір середньої заробітної плати Відповідача №772 від 18.10.12 р. - середня заробітна плата Відповідача становить - 2662,50 грн.

Відповідно до наказу №206 від 04.05.12 р. ОСОБА_1. звільнилася з ПАT "ОГЗК", що унеможливлює утримання суми матеріальної шкоди із заробітної плати відповідача, у зв'язку з чим позивач звернувся до суду.

Відповідно до ст. 130 КЗпП України працівники несуть матеріальну відповідальність за шкоду, заподіяну підприємству, установі, організації внаслідок порушення покладених на них посадових обов'язків.

Статтею 136 КзпП передбачено, що покриття шкоди працівниками в розмірі, що не перевищує середнього місячного заробітку, провадиться за розпорядженням власника або уповноваженого ним органу, а керівниками підприємств, установ, організацій та їх заступниками -за розпорядженням вищестоящого в порядку підлеглості органу шляхом відрахування із заробітної плати працівника.

Таким чином, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача суму матеріальної шкоди у розмірі 2662,50 грн. та судові витрати по справі.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 625, 1049, 1166 Цивільного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88, 209 -213, Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ»(Р/р № 2600 6 057007 376 в ПАТ КБ ПриватБанк м. Дніпропетровськ, МФО 305299, код ЄДРПОУ 00190928), суму матеріальної шкоди у розмірі 2662,50 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ»(Р/р № 2600 6 057007 376 в ПАТ КБ ПриватБанк м. Дніпропетровськ, МФО 305299, код ЄДРПОУ 00190928) судові витрати по справі в сумі 214.60 грн..

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 -днів до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд.

Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш