Справа № 1570/6759/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2012 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Єфіменко К.С. розглянувши у скороченому провадженні у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду справу за адміністративним позовом Котовської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області ДПС до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в розмірі 711,70 грн., -
В С Т А Н О В И В:
З позовом до суду звернулась Котовська об'єднана державна податкова інспекція Одеської області ДПС до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по єдиному податку з фізичних осіб в розмірі 711,70 грн.
07.11.2012 року було відкрито провадження по справі та надано відповідачу строк до 20.11.2012 року для надання заперечень.
Відповідач був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про отримання 10.11.2012 року відповідачем копії ухвали (а.с.25), заперечень та клопотань до суду не надходило.
Дослідивши наявні в справі письмові докази суд доходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог з наступних підстав:
Позивач на підставі ст.1 Закону України «Про державну податкову службу»є місцевим підрозділом центрального органу державної виконавчої влади та згідно ст.7,10,11 цього ж Закону здійснює повноваження щодо встановлення порушень податкового законодавства, нарахування стягнення заборгованості з податків та зборів, штрафних санкцій у тому числі й в судовому порядку, в зв`язку з чим його позови щодо стягнення податкової заборгованості та припинення підприємницької діяльності віднесені до компетенції адміністративних судів згідно ч.1 ст.17, п.5 ч.4 ст.50,104 КАС України.
Відповідно до п.20.1.28 ст.20 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.
Згідно вимог п.4 ч.1,2 ст.1832 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.
Положеннями ч.3,4 ст.1832 КАС України передбачено, що суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне судове рішення.
Відповідно до ч.5 ст.1832 КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів -у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення десятиденного строку отримання відповідачем адміністративного позову, якщо до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.
В матеріалах справи містяться усі необхідні докази, що підтверджують факт несплати відповідачем податкового боргу: виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців (а.с.6), копія паспорта відповідача (а.с.7), довідка про взяття на облік платника податків №132 від 29.09.2011 року (а.с.10), лист №1695 від 10.10.2012 року (а.с.11), копія податкової вимоги №59 від 21.03.2012 року (а.с.12), довідка про податковий борг відповідача (а.с.13), детальний розрахунок боргу (а.с.14), заява про застосування спрощеної системи оподаткування (а.с.17), розрахунок доходу за попередній календарний рік (а.с.18) та облікова картка платника податків (а.с.19).
При цьому, судом не було встановлено жодної обставини або факту, які б спростовували заборгованості відповідача, щодо сплати або звільняли його від сплати податку.
Таким чином, у відповідності до положень ст.67 Конституції України, відповідач повинен сплатити суму узгодженого податкового зобов'язання у повному розмірі.
Суд також вважає за необхідне на підставі положень ч.2,3 ст.162 КАС України винести постанову, яка б гарантувала дотримання та захист прав, свобод, інтересів особи, яка звернулась за судовим захистом.
Судові витрати розподілити у відповідності до вимог ст.94 КАС України.
Керуючись ст.ст. 94, 158-163, 1832, 256 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позовні вимоги задовольнити повністю.
2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІК НОМЕР_1) на р/р №31514970700314, код платежу - 18050400, одержувач - УДКСУ у Красноокнянському районі Одеської області, код - 38029450, банк - ГУДКСУ м.Одеса, МФО 828011 заборгованість по єдиному податку з фізичних осіб в розмірі 711,70 грн.
3. Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови тільки з підстав, визначених ч.8 ст.183 2 КАС України.
Суддя Єфіменко К.С.
Судебное решение № 28075896, Одеський окружний адміністративний суд было принято 30.11.2012. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 1570/6759/2012. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: