Постановление суда № 28075638, 17.12.2012, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

17 грудня 2012 року 2а-5575/12/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Виноградова О.І., розглянувши

позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Рось Елеватор" до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення від 6 липня 2012 р. № 1283/15-2/35942433/180,

в с т а н о в и в:

19 листопада 2012 р. товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Рось Елеватор" (далі - ТОВ "Рось Елеватор") звернулося до суду з позовом до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення від 6 липня 2012 р. № 1283/15-2/35942433/180.

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2012 р. дану позовну заяву залишено без руху та зобов’язано ТОВ "Рось Елеватор" усунути зазначені у мотивувальній частині даної ухвали недоліки у строк до 10 грудня 2012 р.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, зокрема, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Так, наявна позовна заява свідчить, що даний адміністративний позов майнового характеру. ТОВ "Рось Елеватор" просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення від 6 липня 2012 р. № 1283/15-2/35942433/180, яким нараховане податкове зобов'язання на загальну суму 206 143 грн 00 коп.

Як убачається з ч. 1 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” від 8 липня 2011 року № 3674-VI., судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 4 названого Закону ставка судового збору за позовною заявою майнового характеру становить 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

Наведене свідчить, що сума судового збору за даним адміністративним позовом становить 2061 грн 43 коп.

Проте, ТОВ "Рось Елеватор" долучено до позовної заяви платіжне доручення від 14 листопада 2012 р. № 3375 на суму 32 грн 19 коп.

10 грудня 2012 р. ТОВ "Рось Елеватор" позивачем подано до суду заяву про усунення недоліків, до якої долучено платіжне доручення від 3 грудня 2012 р. № 3646 на суму 380 грн 10 коп.

Наведене свідчить, що зазначені у мотивувальній частині ухвали судді Київського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2012 р. недоліки у встановлений строк, а саме, до 10 грудня 2012 р. ТОВ "Рось Елеватор" усунуті не були.

З урахуванням викладеного, суддя ухвалив повернути позовну заяву із додатками до неї ТОВ "Рось Елеватор".

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст.ст. 160, 165 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Рось Елеватор" до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби повернути товариству з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Рось Елеватор" у зв'язку з тим, що названим товариством не усунуто недоліків позовної заяви в повному обсязі у строк до 10 грудня 2012 р.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Рось Елеватор" сплачений ним судовий збір згідно з платіжними дорученнями від 14 листопада 2012 р. у сумі 32 (тридцять дві) грн 19 коп., від 3 грудня 2012 р. № 3646 у сумі 380 (триста вісімдесят) грн 10 коп.

Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати товариству з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Рось Елеватор".

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Виноградова О.І.