Дата принятия
13.01.2009
Номер дела
9/108
Номер документа
2807321
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2009 р.

Справа № 9/108

Господарський суд Івано-Франківської області у складі суду: судді Фанди Оксани Михайлівни при секретарі судового засідання Чмихові Юрію Анатолійовичу розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Закритого акціонерного товариства "Альба Україна". вул. Шевченка,100, м. Бориспіль, Київська область, 08300

до відповідача Приватного підприємства "Фітофарм". вул. Чорновола, 134 А, кв. 8, м. Івано-Франківськ,76000

про стягнення коштів в сумі 34 932, 68 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: Черних Юрій Володимирович - представник, (довіреність № 27 від 08.01.2009 року)

Від відповідача: не з"явились

СУТЬ СПОРУ: Заявлено вимогу про стягнення коштів в сумі 34 932, 68 грн. , в тому числі 34506, 26 грн. - заборгованості за товар; 47, 37 грн. - 3% річних з простроченої заборгованості; 379, 05 грн. - пені.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задоволити. В обгрунтування заявлених позовних вимог представник позивача зазначив наступне. Відповідно до умов договору купівлі-продажу № 1/682-06-08 від 01.06.08 року на поставку лікарських засобів та виробів медичного призначення, укладеного між сторонами у справі, сторони взяли на себе наступні зобов"язання: ЗАТ "Альба Україна" ( продавець) зобов"язується передавати ( постачати) лікарські засоби та вироби медичного призначення у власність покупця, а ПП "Фітофарм" зобов"язується приймати товар та сплачувати за нього грошові кошти відповідно до умов цього договору.

Представник позивача зазначив, що протягом періоду з 09.10.08 року по 30.10.08 року позивачем передано у власність товари та документи, що до них відносяться.

Заборгованість за товар за вказаний період становить 34506, 26 грн.

Із посиланням на умови договору представник позивача зазначив, що позивачем нараховано штрафну санкцію у вигляді пені у розмірі подвійної ставки НБУ від неоплаченої суми за кожний день прострочки за період з 24.10.08 року по 17.11.08 року включно, що складає 379, 05 грн., а також нараховано 3% річних від простроченої суми заборгованості, що складає 47, 37 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судових засідань, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, яке наявне в матеріалах справи. В суду відсутні відомості щодо причин неявки представника відповідача. Судом не визнавалась явка представника відповідача обов"язковою. Письмових заперечень по суті спору відповідачем суду не подано.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справи розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив, що відповідно до умов договору купівлі-продажу № 1/682-06-08 від 01.06.08 року, укладеного між ЗАТ "Альба Україна" та ПП "Фітофарм", сторони взяли на себе наступні зобов"язання: ЗАТ "Альба Україна" ( продавець) зобов"язується передавати ( постачати) лікарські засоби та вироби медичного призначення у власність покупця, а ПП "Фітофарм" зобов"язується приймати товар та сплачувати за нього грошові кошти відповідно до умов цього договору ( п.1.1 договору).

Відповідно до п. 5.2, 5.5 Договору оплата кожної товарної партії проводиться в повному обсязі на таких альтернативних умовах: попередня оплата або відстрочення платежу. Конкретні умови оплати вказуються у видатковій накладній на поставку товарної партії. У розрахункових документах покупець повинен вказувати номер та дату видаткової накладної, згідно з якою здійснюється сплата за поставлений товар та номер і дату даного договору.

Відповідно до порядку виконання зобов"язань за договором, відповідач зобов"язаний сплатити за поставлений товар протягом п"ятнадцяти календарних днів з моменту його отримання.

В силу ст. ст. 11, 202, 509 ЦК України між сторонами на підставі Договору виникли зобов’язальні відносини.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

В силу ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. При цьому, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Судом встановлено, що за період з 09.10.08 року по 30.10.08 року позивачем відпущено, а відповідачем одержано товару ( лікарські засоби та вироби медичного призначення) на суму 34 506, 26 грн., що підтверджується накладними, які наявні в матеріалах справи, а саме: № 4783472 від 30.10.08 року; № 4783473 від 30.10.08 року; № 4751736 від 23.10.08 року; № 4751737 від 23.10.08 року; № 4754899 від 23.10.08 року; № 4737426 від 21.10.08 року; № 4737427 від 21.10.08 року; № 4720832 від 17.10.08 року; № 4720833 від 17.10.08 року; № 4720834 від 17.10.08 року; № 4720836 від 17.10.08 року; № 4720837 від 17.10.08 року; № 4720838 від 17.10.08 року; № 4714585 від 16.10.08 року; № 4714586 від 16.10.08 року; № 4708657 від 15.10.08 року; № 4708658 від 15.10.08 року; № 4708659 від 15.10.08 року; № 4708660 від 15.10.08 року; № 4708669 від 15.10.08 року; № 4708670 від 15.10.08 року; № 4708671 від 15.10.08 року; № 4712486 від 15.10.08 року; № 4701083 від 14.10.08 року; № 4701084 від 14.10.08 року; № 4696592 від 13.10.08 року; № 4683280 від 09.10.08 року; № 4683281 від 09.10.08 року; № 4683282 від 09.10.08 року.

Станом на день подання позову до суду заборгованість відповідача за поставлені товари згідно з розрахунку позивача становить 34 506, 26 грн.

Ст. 629 ЦК України встановлює, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. ст. 610, 612 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), а боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом та якщо внаслідок прострочення боржника виконання зобов'язання втратило інтерес для кредитора, він може відмовитися від прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків.

Частина 1 ст. 530 ЦК України встановлює, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідачем позовні вимоги не спростовано, доказів сплати боргу суду не подано. Отже, вимога щодо стягнення суми заборгованості в розмірі 34 506, 26 грн. є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

За період прострочки з 09.10.08 року по 30.10.08 року сума 3 % річних складає 47, 37 грн., яка є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Ст. 549 ЦК України встановлює, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 551 ЦК України якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Частиною 4 ст. 231 Господарського Кодексу України встановлено, що у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Згідно ст. 3 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно до п. 7.2 Договору у випадку порушення покупцем п. 5.2 він виплачує продавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ на день розрахунку за кожен день заборгованості.

За період прострочки з 09.10.08 року по 30.10.08 року пеня складає 379, 05 грн., яка є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

За наведених обставин позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Судові витрати відповідно до ст. 49 ГПК України слід відшкодувати позивачу з відповідача.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 11, 202, 509, 525, 526, 530, 549, 551, 610-612, 629 ЦК України , ст. 193, 231 ГК України, Законом України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань”, ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з відповідача Приватного підприємства "Фітофарм", вул. Чорновола, 134А, кв. 8, м. Івано-Франківськ, 76005 ( р/р 26006036749800, АКІБ "УкрСибБанк", МФО 351005, код ЄДРПОУ 31789982) на користь позивача Закритого акціонерного товариства "Альба україна", вул. Шевченка, 100, м. Бориспіль, Київська область, 08300 ( р/р 26000012825849 в ВАТ "Державний експортно-імпортний банк України", м. Київ, МФО 322313, код ЄДРПОУ 22946976): 34506, 26 грн. - заборгованості за товар; 47, 37 грн. - 3% річних з простроченої заборгованості; 379, 05 грн. - пені; 349, 32 грн. - витрат по сплаті державного мита; 118 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

рішення виготовлено та підписано 19.01.09 року

Виготовлено в АС "Діловодство суду" Олейняш Е.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2807321 ?

Документ № 2807321 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 2807321 ?

Дата ухвалення - 13.01.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 2807321 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2807321 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 2807321, Господарський суд Івано-Франківської області

Судебное решение № 2807321, Господарський суд Івано-Франківської області было принято 13.01.2009. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 2807321 относится к делу № 9/108

то решение относится к делу № 9/108. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 2807320
Следующий документ : 2807322