№ 28071622, 07.12.2012, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 1807/391/2012

Провадження № 3/1807/173/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" грудня 2012 р.

суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Буток Т.А.

розглянув матеріали, які надійшли від Конотопської обєднаної державної податкової інспекції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, головного бухгалтера ДП Торговий дім ТОВ НВО Червоний металіст,-

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 25.01.2012 року ОСОБА_1, яка працює головним бухгалтером ДП Торговий дім ТОВ НВО Червоний металіст та є посадовою особою, порушила порядок ведення податкового обліку, а саме: завищила податковий кредит за травень 2011 року на суму 15986 грн., що встановлено актом перевірки від 16.12.2011 року № 467/23-3/36455025.

Порушниця ОСОБА_1 своєї вини в скоєному правопорушенні не визнала та надала письмові заперечення, з яких вбачається, що висновки про наявність вищевказаного правопорушення є передчасними, оскільки розпочато процедуру адміністративного оскарження податкового повідомлення-рішення Конотопської МДПІ від 05.01.12 № НОМЕР_1, яким вищезазначене податкове зобовязання з ПДВ збільшено на 15986,00 грн.

07.12.2012 року ОСОБА_1 надала заяву, в якій просить справу залишити без розгляду у звязку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що провадження по справі підлягає закриттю.

Ознаками правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП є відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 12.06.2012 року задоволено адміністративний позов Дочірнього підприємства Торговий дім відкритого акціонерного товариства Червоний металіст до Конотопської обєднаної державної податкової інспекції Сумської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 05.01.2012 року.

Згідно ухвали колегії суддів Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.11.2012 року (справа № 2а-1807/2781/12) апеляційну скаргу Конотопської обєднаної державної податкової інспекції Сумської області Державної податкової служби залишено без задоволення. Постанову Сумського окружного адміністративного суду від 12.05.2012 року по справі № 2а-1870/2781/12 залишено без змін.

Відповідно до вимог п.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення .

На підставі вищевикладеного, провадження по вказаній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. п.1 ст. 247, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення або на неї протягом зазначеного строку може бути внесено протест прокурора.

Суддя:

ОСОБА_2