Постановление суда № 2807143, 21.01.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

21.01.09 р. Справа № 38/231

Суддя господарського суду Донецької області Радіонова О.О. розглянувши матеріали справи за позовом: Закритого акціонерного товариства компанія „Райз” м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Луганське” с.Луганське, Мар”їнський район, Донецька область

про стягнення 132 477грн.94коп.

за участю

представників сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

Позивач, Закрите акціонерне товариство компанія „Райз” м.Київ, звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Луганське” с.Луганське Мар”їнський район, Донецька область про стягнення основного боргу у розмірі 38 576грн.68коп., процентів за користування товарним кредитом у розмірі 54грн.99коп., пені у розмірі 15 134грн.35коп., збитків у розмірі 42 434грн.35коп., процентів за неправомірне користування коштами у розмірі 20 433грн.77коп. та інфляційних у розмірі 15 898грн.79коп.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 15.12.2008р. суд порушив провадження у справі № 38/231 та призначив судове засідання на 05.01.2009р. та зобов’язував:

- позивача представити документи і учинити дії: оригінали документів, які додані до позовної заяви для огляду; правовстановлюючі документи (оригінали для огляду та належним чином завірені копії до справи); оригінал квитанції про направлення копії позовної заяви із додатком відповідачу; довіреність на представника.

- відповідача представити документи і учинити дії: відзив на позовну заяву та докази відсилки відзиву позивачу; правовстановлюючі документи (оригінали для огляду та належним чином завірені копії до справи); довіреність на представника.

26.12.2008р. на адресу господарського суду надійшов лист із Головного управління статистики у Донецькій області від 18.12.2008р. № 14/4-20/2813, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю „Луганське” значиться у ЄДРПОУ (ідентифікаційний код 30349040) як юридична особа та знаходиться за адресою: 85662, Донецька область, Мар”їнський район, с-ще Луганське, вул.Лазо,1, який судом розглянутий та залучений до матеріалів справи.

Позивач у судове засідання 05.01.2009р. не з’явився, вимоги ухвали суду не виконав, витребувані документи не представив, але зателефонував та повідомив про неможливість прибуття у судове засідання.

У зв’язку з неявкою сторін у судове засідання та необхідністю представлення позивачем витребуваних судом документів, а саме: оригінали документів, які додані до позовної заяви для огляду; правовстановлюючі документи (оригінали для огляду та належним чином завірені копії до справи); оригінал квитанції про направлення копії позовної заяви із додатком відповідачу; письмово обґрунтувати період нарахування пені; довіреність на представника, суд відкладав розгляд справи на 21.01.2009р. о 13-30год.

21.01.2009р. позивач у судове засідання не з’явився, вимоги ухвали суду не виконав, про причину неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення судового засідання, що підтверджується відміткою канцелярії суду та повернутим на адресу господарського суду поштовим повідомленням № 10619358 з відміткою “вручено 12.01.2009 р. уповноваженій особі”.

Відповідач у судове засідання 21.01.2009р. не з’явився, вимоги ухвали суду не виконав, про причину неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення судового засідання, що підтверджується відміткою канцелярії суду та повернутим на адресу господарського суду поштовим повідомленням № 10627687 з відміткою “ вручено 08.01.2009р. уповноваженій особі”.

Оскільки позивач без поважних причин не подав витребувані судом матеріали, необхідні для вирішення спору, а саме: оригінали документів, які додані до позовної заяви для огляду; правовстановлюючі документи (оригінали для огляду та належним чином завірені копії до справи); оригінал квитанції про направлення копії позовної заяви із додатком відповідачу; письмові обґрунтування періоду нарахування пені; довіреність на представника та представник позивача не з’явився на виклик в засідання суду і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду позовну заяву Закритого акціонерного товариства компанія „Райз” м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю „Луганське” с.Луганське Мар”їнський район, Донецька область про стягнення основного боргу у розмірі 38 576грн.68коп., процентів за користування товарним кредитом у розмірі 54грн.99коп., пені у розмірі 15 134грн.35коп., збитків у розмірі 42 434грн.35коп., процентів за неправомірне користування коштами у розмірі 20 433грн.77коп. та інфляційних у розмірі 15 898грн.79коп.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з нею до господарського суду в загальному порядку.

Суддя