Решение № 28063593, 07.12.2012, Ставищенський районний суд Київської області

Справа №: 1024/1514/12

Провадження № 2/1024/345/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

"07" грудня 2012 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Галич Ю. М.

при секретарі: Яременко І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ставище справу за позовом ПАТ КБ „Приват - Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаною позовною заявою звернувся ПАТ КБ „Приват Банк", посилаючись на те, що 30.04.2008р. між закритим акціонерним товариством комерційним банком "ПриватБанк" та ОСОБА_1, було укладено кредитний договір № 225367-CRED. Згідно Кредитного договору загальний банк перерахував на кредитний рахунок ОСОБА_1 15000 гривень.

Термін повернення кредиту 27.08.2009 року.

Станом на 29.07.12р. заборгованість по кредиту становить 25187, 44 гривень.

В забезпечення виконання зобов'язань за вказаним договором забезпечено договором поруки, укладений з поручителем -ОСОБА_2.

Позивач, просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість по кредитному договору в сумі 25187, 44 грн., а також судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та підтвердив обставини, на які посилається в позовній заяві.

Відповідачі в судове засідання не прибули, про розгляд справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Суд вважає можливим розгляд справи за наявними матеріалами відповідно до ст.ст. 169 ч. 4, 225 ЦПК України суд постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до копії кредитного договору від 30.04.2008р. між закритим акціонерним товариством комерційним банком "ПриватБанк" та ОСОБА_1, було укладено кредитний договір № 225367-CRED. Згідно Кредитного договору загальний банк перерахував на кредитний рахунок ОСОБА_1 15000 гривень (а.с. 8-11).

Термін повернення кредиту 27.ю08.2009 року.

Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 29.07.12р. заборгованість по кредиту становить 25187, 44 гривень (а.с. 6, 7).

В забезпечення виконання зобов'язань за вказаним договором забезпечено договором поруки, укладений з поручителем -ОСОБА_2 (а.с. 12).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності зі ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання частково або у повному обсязі.

Згідно із ч. 1, 2, 3 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов"язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 "Позика" глави 71 ЦК України (ч. 2 ст. 1054 ЦК України).

Відповідно до ч. 2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Враховуючи викладене, суд вважає, що з відповідачів (позичальника та поручителя) слід стягнути солідарно на користь позивача заборгованість, станом на 29 липня 2012 року, в сумі 25187, 44 грн., із яких заборгованість: за кредитом 8678, 42 грн., по нарахованих відсотках 15071, 52 грн., по нарахованих штрафних санкціях за порушення умов кредитного договору 250 грн., штраф 1187, 5, а також судовий збір в сумі 251, 87 гривень.

Керуючись ст. ст. 526, 543, 553, 1050 ч. 2, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169 ч.4, 213-215, 224, 225 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку „Приват Банк" задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, п/і/н НОМЕР_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_2, п/і/н НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку „Приват Банк", МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, на рах. № 649939194000001 заборгованість в сумі 25187 (двадцять пять тисяч сто вісімдесят сім) гривень 44 копійки.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судовий збір на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку „Приват Банк" рах. № 64993919400001 в сумі 251 (двісті пятдесят одну) гривню 87 копійок.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії до Ставищенського районного суду Київської області.

Суддя Ю. М. Галич