Решение № 28058998, 19.12.2012, Харцизький міський суд Донецької області

Дата принятия
19.12.2012
Номер дела
2/0550/2748/2012
Номер документа
28058998
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ХАРЦИЗЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"
Государственный герб Украины

Справа №2/0550/2748/2012р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2012 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Сидорової М.В.

при секретарі -Нагорняк М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Харцизьку цивільну справу за позовом ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»в особі ВП «Харцизькі електричні мережі»до ОСОБА_1 про стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

16 листопада 2012 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми. Позов мотивує тим, що 21 січня 2012 року робітниками ВП ХЕМ за місцем мешкання відповідача - АДРЕСА_1, було виявлено порушення "Правил користування електричною енергією для населення", що виразилось в самовільному підключення електроустановок до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку -наброс проводів навантаження на лінію електропередач, електроенергія споживається, електролічильником не обліковується. Згідно з вказаним фактом порушення був складений акт № 167418 від 21 січня 2012 року та проведений перерахунок завданих збитків, розмір яких становить 86,17 грн. Сума перерахунку відповідачем не сплачена до теперішнього часу.

Окрім того 06 лютого 2012 року робітниками ВП ХЕМ за місцем мешкання відповідача, було виявлено порушення "Правил користування електричною енергією для населення", що виразилось в самовільному підключення електроустановок до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку -наброс проводів навантаження на лінію електропередач, електроенергія споживається, електролічильником не обліковується. Згідно з вказаним фактом порушення був складений акт № 167461 від 06 лютого 2012 року та проведений перерахунок завданих збитків, розмір яких становить 33,62 грн. Сума перерахунку відповідачем не сплачена до теперішнього часу.

19 квітня 2012 року робітниками ВП ХЕМ за місцем мешкання відповідача, було виявлено порушення "Правил користування електричною енергією для населення", що виразилось в самовільному підключення електроустановок до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку -наброс проводів навантаження на лінію електропередач, електроенергія споживається, електролічильником не обліковується. Згідно з вказаним фактом порушення був складений акт № 169800 від 19 квітня 2012 року та проведений перерахунок завданих збитків, розмір яких становить 108,06 грн. Сума перерахунку відповідачем не сплачена до теперішнього часу.

10 травня 2012 року робітниками ВП ХЕМ за місцем мешкання відповідача, було виявлено порушення "Правил користування електричною енергією для населення", що виразилось в самовільному підключення електроустановок до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку -наброс проводів навантаження на лінію електропередач, електроенергія споживається, електролічильником не обліковується. Згідно з вказаним фактом порушення був складений акт № 169854 від 10 травня 2012 року та проведений перерахунок завданих збитків, розмір яких становить 75,23 грн. Сума перерахунку відповідачем не сплачена до теперішнього часу

Усього сума заборгованості складає 303,08 грн. Просили стягнути з відповідача суму перерахунку та стягнути судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та дала пояснення аналогічні тим, що викладені у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не прибув, про місце та час розгляду справи був повідомлені належним чином.

Суд в порядку ст. ст. 224 - 225 ЦПК України вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача по наявним у справі доказам.

Суд, вислухавши доводи представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд встановив, що відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1, є побутовими споживачем електричної енергії, має особовий рахунок № НОМЕР_2.

Згідно до акту № 167418 від 21 січня 2012 року, робітниками ХЕМ за місцем мешкання відповідача було виявлено порушення "Правил користування електричною енергією для населення". Відповідно до вказаного акта було проведено перерахунок завданих збитків, розмір яких становить 86,17 грн.

Згідно до акту № 167461 від 06 лютого 2012 року, робітниками ХЕМ за місцем мешкання відповідача було виявлено порушення "Правил користування електричною енергією для населення". Відповідно до вказаного акта було проведено перерахунок завданих збитків, розмір яких становить 33,62 грн.

Згідно до акту № 169800 від 19 квітня 2012 року, робітниками ХЕМ за місцем мешкання відповідача було виявлено порушення "Правил користування електричною енергією для населення". Відповідно до вказаного акта було проведено перерахунок завданих збитків, розмір яких становить 108,06 грн.

Згідно до акту № 169854 від 10 травня 2012 року, робітниками ХЕМ за місцем мешкання відповідача було виявлено порушення "Правил користування електричною енергією для населення". Відповідно до вказаного акта було проведено перерахунок завданих збитків, розмір яких становить 75,23 грн.

Відповідно до п.48 Правил відповідальність за порушення правил користування електричною енергією несе споживач.

Згідно вимог п.53 Правил, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем Правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Суд вважає, що факт порушення відповідачем вищевказаних Правил є повністю доведеним в судовому засіданні, у зв'язку з чим з нього слід стягнути завдані цим збитки в сумі 303,08 грн.

В порядку ч.2 ст.88 ЦПК України з відповідача та користь позивача слід стягнути 214,60 грн. в рахунок повернення сплачених при подачі позову до суду витрат на судовий збір.

Керуючись ст. ст. 15-1, 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», ст. 1166 ЦК України, п. п. 20, 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999р., на підставі ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 224-225 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродж. м. Макіївки, Донецької області на користь ВП «Харцизькі електричні мережі»ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»(м.Харцизьк, пров.Бірюзова, 4, р/р 260363011563 у ОПЕРВ ф-л Донецьке управління ВАТ Ощадбанку України, МФО 335106, код ЄДРПОУ 00130932) збитки за порушення Правил користування електричною енергією для населення по актам в сумі 303,08 грн.

Стягнути з відповідача на користь ВП «Харцизькі електричні мережі»ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»(м.Харцизьк, пров.Бірюзова, 4, п/р 26009306816114 у Харцизькому без балансовому відділення філії «Головного управління ПАТ «Промінвестбанк»в Донецькій області, МФО 334635, код ЄДРПОУ 00130932) в рахунок повернення витрат зі сплати судового збору у сумі 214,60 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 28058998 ?

Документ № 28058998 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 28058998 ?

Дата ухвалення - 19.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28058998 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28058998 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 28058998, Харцизький міський суд Донецької області

Судебное решение № 28058998, Харцизький міський суд Донецької області было принято 19.12.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 28058998 относится к делу № 2/0550/2748/2012

то решение относится к делу № 2/0550/2748/2012. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ХАРЦИЗЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"

Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 28058995
Следующий документ : 28059001