УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
07 листопада 2012 року м. Дніпропетровськ
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Остапенко Н.Г., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Голови правління житлово-будівельного кооперативу №267 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Позовна заява не відповідає вимогам статті 119 ЦПК України, а саме:
- не зазначено повне найменування позивача;
Відповідно до статті 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, ?
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Голови правління житлово-будівельного кооперативу №267 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги -залишити без руху та надати позивачу строк до 18 грудня 2012 року для усунення недоліків.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г. Остапенко
Судебное решение № 28058377, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська было принято 07.11.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 422/9891/12. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: