Решение № 2805727, 09.01.2009, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33023 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"09" січня 2009 р. Справа № 15/134

Позивач: Відкрите Акціонерне Товариство "Сведбанк"

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Літа Холдинг"

про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 535 951 грн. 00 коп.

Суддя

Секретар судового засідання: Михалевська Л.В.

Представники:

Від позивача : Ігнацевич І.І. дов. в справі.

Від відповідача : не з'явився.

Статті 20, 22 ГПК України роз'яснені.

СУТЬ СПОРУ: Позивач - ВАТ ""Сведбанк", м. Київ за місцезнаходженням Рівненського відділення звернувся до господарського суду з позовом, відповідно з яким, з врахуванням заяви про уточнення (збільшення) позовних вимог (а.с. 41), просить стягнути з ТОВ "Літа Холдинг" 535951,00 грн., в тому числі 491297,48 грн. заборгованості по отриманому кредиту, 8054,09 грн. заборгованості по нарахованим відсотках та 36599,43 грн. пені за порушення умов договору.

Безпосередньо в судовому засіданні представник позивача повністю підтримав позовні вимоги.

Відповідач втретє в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час місце розгляду справи, витребуваних доказів суду не подав; про причини свого нез'явлення суд не повідомив.

А так, суд вважає за можливе згідно ст.75 ГПК України розглянути справу за наявними в ній матеріалами, оскільки останніх достатньо для вирішення спору по суті.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши всі фактичні докази у справі, як кожний окремо, так і в їх сукупності, давши цьому достатню і об'єктивну оцінку, суд прийшов до висновку про обгрунтованість позовних вимог.

При цьому суд встановив та врахував таке.

10 серпня 2007 р. між Акціонерним комерційним банком "ТАС - Комерцбанк", правонаступником, якого є ВАТ "Сведбанк"(п.1.1 Статуту, а.с.201) та ТОВ "Літа Холдинг" був укладений кредитний договір за №100807-ТК (далі договір, а.с. 4-7), відповідно з яким позивач зобов'язувався надати відповідачу грошові кошти у вигляді кредитної лінії, що поновлюється у розмірі 500000,00 грн. на строк з 10 серпня 2007 р. по 09 серпня 2008 р. включно під 20% річних для поповнення обігових коштів, а відповідач в свою чергу зобов'язувався повернути кошти одержані в рахунок кредитної лінії, сплатити проценти за користування кредитною лінією та інші передбачені договором платежі (п.п. 1.1-1.4, 3.3, 4.1 Договору).

Розглядом матеріалів справи судом встановлено, що позивачем взяті на себе зобов'язання виконані належним чином і в повному обсязі. Зазначене підтверджується наявними в матеріалах справи меморіальними ордерами на загальну суму 500000,00 грн. (а.с. 8-10).

Натомість відповідач в порушення взятих на себе зобов'язань та умов договору, суму кредиту, в передбачені договором строки, а саме до 09.08.08 р. не повернув, відсотків за користування кредитом за період з 12.08.08 р. по 01.12.08 р. не сплатив.

Внаслідок таких неправильних дій відповідача, останнім створена заборгованість по отриманому кредиту в розмірі 491297,48 грн. та за нарахованими відсотками в період з 12.08.08 р. по 01.12.08 р. в розмірі 8054,09 грн.

Доказів сплати цієї заборгованості відповідач суду не подав.

Враховуючи викладене, позовні вимоги про стягнення 491297,48 грн. заборгованості по кредиту та 8054,09 грн. заборгованості по відсотках обґрунтовані, законні, підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами і на підставі ст.ст.173, 193, 225 ГК України, ст.ст.509, 525, 526, 530 п.1, 1054 ЦК України підлягають до задоволення.

Крім того, пунктом 6.1 Договору, ст.ст. 549, 551, 611 п.3 ЦК України передбачена майнова відповідальність.

Оскільки прострочення виконання з боку відповідача має місце, позовні вимоги про стягнення з останнього 36599, 43 грн. пені, згідно поданого позивачем розрахунку (а.с.42-43) обгрунтовані і підлягають до задоволення.

Судові витрати, передбачені ст.44 ГПК України і понесені позивачем в зв'язку з зверненням до суду за захистом порушеного права на підставі ст.49 ГПК України покладається на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Сягнути з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Літа Холдинг" (33009, м.Рівне, вул. Князя Влодимира, буд.112 А, код ЄДРПОУ 33167320, п/р 26001319014102 у РВ ВАТ "Сведбанк", МФО 300164) на користь позивача Відкритого Акціонерного Товариства "Сведбанк" ( м.Київ, вул.Комінтерну,30, код ЄДПОУ 19356840; за місцем знаходженням: (33028, м.Рівне, вул.16 Липня, 6 а, р/р 39295800000000 у ВАТ "Сведбанк", МФО 300164, код ЄДРПОУ 19356840) - 491297 (чотириста дев'яносто одна тисяча двісті дев'яносто сім) грн. 48 коп. заборгованості по кредиту, 8054 (вісім тисяч п'ятдесят чотири) грн.09 коп. заборгованості по відсоткам, 36599 (триста шістдесят п'ять тисяч дев'яносто дев'ять) грн.43 коп. пені, а всього 535951 (п'ятсот тридцять п'ять тисяч дев'ятсот п'ятдесят одна) грн. 00 коп., 5359 (п'ять тисяч триста п'ятдесят дев'ять) грн.51 коп. сплаченого держмита, 118 (сто вісімнадцять) грн.00 коп. сплачених інформаційно-технічних послуг по забезпеченню судового процесу.

Суддя

Рішення підписано: "20" січня 2009 року.