Решение № 2805678, 22.01.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22.01.09 р. Справа № 18/181

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Діалог” м. Макіївка, Донецької області

до відповідача: Прокуратури Донецької області

про стягнення 740505,40 грн.

Суддя господарського суду Донецької області О.В.Овсяннікова

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу за участю представників сторін:

від позивача: Пирогов А.А. – дов.

від відповідача: Єфременко Т.В. – дов.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Діалог” м. Макіївка звернулось з позовом до Прокуратури Донецької області про стягнення заборгованості в сумі 509512,00 грн., річних в сумі 45021,52 грн., інфляційних в сумі 185971,88 грн., а всього 740505,40 грн.

Клопотанням від 12.01.2009 року позивач зменшив позовні вимоги і просить стягнути з відповідача борг у сумі 509512,00 грн. і віднести на нього судові витрати.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач має право до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог, тому суд задовольняє клопотання і справа розглядається з урахуванням змінених вимог.

У судовому засіданні представник відповідача визнав борг у сумі 509512,00 грн.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи та пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

14.06.2005 року між сторонами був укладений договір № 7 згідно з п. 1.1. якого позивач (Підрядник) зобов’язався виконати роботи по реконструкції об’єктів комплексу будівель і споруд Прокуратури Донецької області, а відповідач (Замовник) - здійснювати оплату за виконані об’єми робіт у строк не пізніше 15 днів з дня підписання сторонами акта виконаних робіт по формі КБ-2, КБ-3 (п. 3.5. договора).

Позивач свої зобов’язання за договором виконав, що підтверджується актами виконаних робіт № 1 за вересень 2005 року, № № 2, 3, 4, 5, 6, 7,8 за жовтень 2005 року, підписаними у двосторонньому порядку.

В порушення умов договору відповідач в обумовлений строк за виконані роботи не розрахувався, тому за ним виник борг у сумі 509512,00 грн.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Доказів сплати боргу відповідачем не подано.

Беручи до уваги, що позовні вимоги обґрунтовані, документально доведені і відповідачем визнані вони підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 43, 49, 82, 84-85 Господарського процесуального кодексу України, на підставі ст. 526 Цивільного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Діалог” м. Макіївка, Донецької області до Прокуратури Донецької області про стягнення 509512,00 грн. - задовольнити.

Стягнути з Прокуратури Донецької області (вул. Генерала Данилова, 2, м. Донецьк, 83015, п/р 35222001000782 в УДК Донецької області, МФО 384016, ЄДРПОУ 25707002) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Діалог” (вул. Ярошенка, б. 19/54, кв. 17, м. Макіївка, Донецької області, 86119, п/р 26003038072802 у відділенні № 721 АКБ “УкрСиббанк” м. Харків, МФО 351005,п/р 26001301160 в МГО № 3292 “Ощадбанку” м. Макіївка, МФО 394125, ЄДРПОУ 30534813, ІПН 305348105913) 509512,00 грн. боргу, 5095,12 грн. держмита та 118 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення оголошено 22.01.2009 року і набуває законної сили після закінчення десятиденного строку на його оскарження.

Суддя Овсяннікова О.В.

Рішення підписано 22.01.2009 року.