№ 28054803, 23.10.2012, Приазовський районний суд Запорізької області

Справа № 3- 1010/2012

3-1011/ 2012

П О С Т А Н О В А

И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2012 року суддя Приазовського районного суду Запорізької області Васильцова Г.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Приазовського РВ ГУМВС України, у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який не працює, мешкає АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ст. 187 ч. 1, ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

У відношенні ОСОБА_1 постановою Вільнянського районного суду Запорізької області від 24.04.2012 року був встановлений адміністративний нагляд, одним із обмежень якого є заборона виходу з будинку з 22 години вечора до 6 години ранку. 15 вересня 2012 року в 23 години 45 хвилин ОСОБА_1, який знаходиться під адміністративним наглядом в Приазовському РВ ГУМВС України, знаходився в громадському місці, а саме на території джерела «ГУК» в сел. Приазовське Приазовського району Запорізької області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 КУпАП.

Крім того у відношенні ОСОБА_1 постановою Вільнянського районного суду Запорізької області від 24.04.2012 року був встановлений адміністративний нагляд, одним із обмежень якого є реєстрація в ОВС України за місцем проживання 4 рази на місяць. 01.10.2012 року ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до Приазовського РВ,чим порушив правила адміністративного нагляду.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП, згідно з якою передбачена адміністративна відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду вчинених повторно протягом року.

Скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення ЗП № 103149 від 15.09.2012 року та ЗП № 103252 від 03.10.2012 року; рапортами співробітників Приазовського РВ ГУМВС про вчинення правопорушення від 15.09.2012 року, реєстраційним листком, поясненнями самого правопорушника.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення суд, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховує характер здійснених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майнове становище, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи особу винного, який в судовому засіданні вину в скоєні правопорушення визнав повністю та обставини скоєння адміністративного правопорушення, суд вважає необхідним призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.2 ст.187 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 9, 33, 36, 221,187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят ) гривень на р/р № 31112106700250, код 21081100, код ЄДРПО 38042754, УДКСУ у Приазовському районі Запорізькій області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області, або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення.

Розяснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя Г.А. Васильцова