№ 28053589, 17.12.2012, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дело №2025/1-152/11

№ производства 2025/37/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

г.Лозовая 17 декабря 2012 года

Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе:

Председательствующего судьи : Попова А.Г.

При секретаре : Назаровой В.С.

С участием прокурора : Науменко В.В.

Адвокатов : ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

рассмотрев в открытом судебном заседании г.Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению : ОСОБА_4, рождения ІНФОРМАЦІЯ_1 и ОСОБА_5, рождения ІНФОРМАЦІЯ_2 в совершении обоими преступления, предусмотренного:ч.3 ст.187 УК Украины , -

У С Т А Н О В И Л :

Органом досудебного следствия обвиняются: ОСОБА_4 и ОСОБА_5 в совершении обоими преступления, предусмотренного ч. 3 ст.187 УК Украины.

В судебном заседании адвокатом ОСОБА_6 заявлено ходатайство об отстранении адвоката ОСОБА_1 от участия в деле в качестве представителя потерпевшей ОСОБА_7, так как он ранее был допущен органом досудебного следствия в качестве защитника подозреваемого ОСОБА_8 , о чём в деле имеется постановление следователя Кирко Г.А., договор от 26 октября 2010 года , с участием подозреваемого ОСОБА_8, данного адвоката и подозреваемым ОСОБА_5 проводились следственные действия, а поэтому данный защитник в соответствии с требованиями ст.ст.45-48, 61 УПК Украины, не может быть представителем потерпевшей и его необходимо исключить от участия в деле как защитника.

Изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, который возражал об удовлетворении ходатайства адвоката ОСОБА_6, иных участников процесса суд считает, что заявленное ходатайство адвоката ОСОБА_6 подлежит отклонению по следующим основаниям:

Согласно ст.59 Конституции Украины каждый является вольным в выборе защитника своих прав.

В соответствии с ч.4 ст.61-1 УПК Украины, отстранение защитника от участия в деле во время судебного разбирательства по основаниям, предусмотренным статьей 61 УПК Украины, разрешает суд, а как усматривается из материалов уголовного дела, адвокат ОСОБА_1 не принимал участия в качестве защитника при допросе следователем Кирко Г.А. в качестве подозреваемого ОСОБА_8, в отношении последнего следователем вынесено постановление от 02 ноября 2010 года о прекращении уголовного дела, в связи с недоказанностью и отсутствием в его действиях состава преступления, данное постановление следователя ни кем не оспорено , в том числе и адвокатом ОСОБА_6, по настоящему уголовному делу ОСОБА_8 допрошен органом досудебного следствия и в судебном заседании в качестве свидетеля, в том числе и в присутствии адвоката ОСОБА_6, а поэтому законных оснований для отстранения адвоката ОСОБА_1 от участия в деле в качестве представителя потерпевшей ОСОБА_7, у суда нет. (том № 1 л.д.92-93, 105-107, 157-159, том № 2 л.д. 134)

Руководствуясь ст.ст.16-1,61;61-1; 273,296 ( в редакции 1960 года) УПК Украины, ст. ст.22,23 Закона Украины «Об адвокатуре», суд -

П О С Т А Н О В И Л :

Заявленное ходатайство адвоката ОСОБА_6 об отстранении защитника ОСОБА_1 от участия в деле в качестве представителя потерпевшей ОСОБА_7 - отклонить.

Слушанием дела продолжить.

Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.

Судья : А.Г. Попов