Приговор № 28051330, 07.11.2012, Приморський районний суд м. Одеси

07.11.2012

Дело 1522/21495/12/1/1522/1692/12 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

7 ноября 2012 года Приморский районный суд г.Одессы в составе:

Судьи - Гаевой Л.В.

при секретаре - Говоровой А.М.,

с участием

прокурора - Реута Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Приморского районного суда в г.Одессе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Курган Беляевского района Одесской области, с образованием средне -техническим, холостого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого,

- по ст.296 ч.4 УК Украины, суд

У С Т А Н О В И Л :

16.07.2012 года в обеденное время сотрудник охранной фирмы «Каскад»ОСОБА_1, имея при себе газово -шумовой пистолет «PERFECTA E I Alamein»калибра 8 мм, снаряженный 6 патронами с веществом слезоточивого раздражающего действия, зашел в кафе «Сармат», расположенное на территории рынка «Привоз», где начал распивать спиртные напитки.

Затем, 16.07.2012 года в дневное время, находясь в указанном кафе, ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, во время словесного конфликта с неустановленным следствием лицом , по мотиву явного неуважения к обществу, желая противопоставить себя всем присутствующим в кафе гражданам, унижая их человеческое достоинство, демонстрируя свое пренебрежение к существующим в обществе правилам и нормам поведения, грубо нарушил общественный порядок, приставал к персоналу заведения, выкрикивая грубую нецензурную брань в адрес неустановленного следствием лица. На просьбы обслуживающего персонала и посетителей прекратить свои хулиганские действия ОСОБА_1 не реагировал, а из хулиганских побуждений достал из кобуры, имеющийся у него газово -шумовой пистолет «PERFECTA E I Alamein»калибра 8 мм, дослав патрон в патронник, демонстративно произвел выстрел из указанного пистолета, находясь по указанному адресу в кафе «Сармат», подвергнув своими действиями всех присутствующих воздействию образовавшегося в результате выстрела газо- аэрозольного облака вещества слезоточивого раздражающего действия.

При совершении указанных преступных действий ОСОБА_1 проявил особую дерзость, которая выразилась в порочащих общественную мораль настойчивых действиях, длившихся продолжительное период времени около 15 минут , в препятствии при этом нормальной работе кафе «Сармат», а также в причинении болезненного дискомфорта окружающим путем умышленного подвергания их воздействию вещества слезоточивого раздражающего действия.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 чистосердечно раскаялся в содеянном, и подтвердил обстоятельства дела.

Суд выяснил, что все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела и убедился в добровольности и истинности их позиции.

При вышеизложенных обстоятельствах с согласия участников судебного разбирательства в соответствии со ст.299 УПК Украины доказательства в судебном заседании не исследовались.

Учитывая изложенное, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 в совершении указанного преступления является доказанной.

Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст. 296 ч.4 УК Украины, как хулиганство, то есть как грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, которое сопровождалось особо дерзостью, совершенное с применением предмета, заранее заготовленного для нанесения телесных повреждений.

При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести содеянного, личность подсудимого.

Как смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_1 обстоятельствами суд считает то, что он чистосердечно раскаялся в содеянном, ранее не судим.

Как отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1 обстоятельством суд считает то, что преступление совершено лицом, находившимся в состоянии алкогольного опьянения.

Суд приходит к убеждению о том, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества, так как он ранее не судим.

На основании ст.ст.91,93, п.10 ст.324 УПК Украины суд считает необходимым возложить на ОСОБА_1 судебные расходы по делу в сумме 1764 грн. согласно справки на л.д.81 за производство баллистической экспертизы №951 от 19.07.2012 года.

Руководствуясь ст.ст.321-324, 332, 81 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.296 ч.4 УК Украины и назначить ему наказание по этой статье - 3 /три/ года лишения свободы.

На основании ст.ст.75,76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания, если он на протяжении испытательного срока продолжительностью 1 /один/ год не совершит новое преступление и выполнит следующие обязанности: не будет выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно -исполнительной инспекции, будет сообщать в органы уголовно -исполнительной инспекции об изменении места жительства.

Срок испытания ОСОБА_1 по этому приговору Приморского районного суда г.Одессы исчислять с момента провозглашения приговора , т.е. с 7.11.2012 года.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней до вступления приговора в законную силу -подписку о невыезде. После вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_1 -подписку о невыезде отменить.

Вещественные доказательства -газово -шумовой пистолет «PERFECTA E I Alamein»калибра 8 мм немецкого производства, три газовых патрона длиной 20 мм и диаметром 88 мм с маркировкой 8 мм, 2 гильзы из-под указанных патронов после экспериментальных отстрелов, а также одну гильзу, изъятую в ходе ОМП, хранящиеся в камере вещественных доказательств Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области передать в центральную пулегильзотеку Государственного научно -исследовательского экспертно -криминалистического центра МВД Украины.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные расходы по делу в сумме 1764 грн. в пользу научно -исследовательского экспертно -криминалистического центра при ГУМВД Украины в Одесской области за экспертизу ФО 2 УПК 1001050 на расчетный

счет № 31250272210015 в ГУГКУ в Одесской области МФО 828011 код ЕГРПОУ 25574222.

На приговор может быть подана апелляция на протяжении 15 суток с момента провозглашения приговора через Приморский районный суд г.Одессы в Одесский апелляционный суд.

Судья: