Решение № 28050445, 13.11.2012, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

13.11.2012

Справа № 2/1416/3367/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2012 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі судді:

головуючого судді -Тихонової Н.С.,

при секретарі -Бреженюк Н.С.,

за участі:

представник позивача - Мотіна О.М.,

відповідача -ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго»до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2012р. ПАТ «Миколаївобленерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди.

Вимоги мотивовані тим, що відповідач в результаті ДТП пошкодив залізобетонну опору, яка є власністю ПАТ «Миколаївобленерго». Вартість заміни залізобетонної опори складає 8146 грн.

У судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав.

Відповідач в судовому засіданні визнав свою провину у скоєнні ДТП та пошкоджені опори, проте вважає, що вартість її значно менша, тобто сума матеріальної шкоди, завданої позивачу, менша ніж зазначено у позові. Проте доказів, в обгрунтування своїх заперечень, не надав та клопотань щодо визначення вартості майна не заявив.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

12.06.2012р. у селі Новоіванівка Баштанського району Миколаївської області по вул. Генерала Пушкіна відповідач, керуючи транспортним засобом автомобілем ГАЗ -2705, Д/Н НОМЕР_1, скоїв наїзд та збив залізобетонну опору № 47 від КТП № 167 ПЛ-10/0,4 кВ., яка є власністю ПАТ «Миколаївобленерго».

Постановою Баштанського РВ ММУ УМВС у Миколаївській області від 12.06.2012р. , у порушенні кримінальної справи у відношенні ОСОБА_2 за ознаками передбаченими ст. 194 КК України відмовлено.

Згідно з постановою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 27.07.2012р. ОСОБА_2 визнано винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та призначено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн.

Факт причинного зв'язку з діями відповідача та пошкодженням майна, належного позивачу, судом встановлений.

Вартість заміни залізобетонної опори № 47 від КТП № 167 ПЛ-10/0,4 кВ., відповідно до наданого суду локального кошторису № 4-1-1 від 12.06.2012р. складає 8146 грн.

Таким чином, в судовому засіданні були добуті переконливі необхідні та допустимі докази, яки свідчать про винні дії відповідача.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода завдана неправомірними діями фізичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.

Також, згідно зі ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

В зв'язку з тим, що вину відповідача судом встановлено, позовні вимоги є законними та обґрунтовані, а відповідно такими, що підлягають задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_2 на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору у розмірі 214 грн. 60 коп.

На підставі ст. 1166, 1187, ЦК України, керуючись ст.ст. 5, 8, 10, 57, 88, 209, 213, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго»до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго»( р/р 260003001362 в МОУ АТ «ощадбанк», МФО 326461, ЄДРПОУ 23399393) - 8146 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго»витрати по сплаті судового збору - 214 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: