Решение № 2805039, 25.11.2008, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.08 Справа№ 14/222

За позовом: Військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах в інтересах держави в особі Військової частини А 1124, м.Львів

до відповідача: Державного підприємства Міністерства оборони України «Львівське будівельне управління», м.Львів

Третя особа: Львівське міське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго», м.Львів

про стягнення 31 350,36 грн.

Суддя  Кітаєва С.Б.

При секретарі Мільчук І.

Представники:

від прокуратури: Майорчак В.М.

від позивача: Гулиницький М.О. (командир частини, посвідчення № 007778)

від відповідача: Корчинський Б.П.

від 3-ьої особи: не з»явився

Зміст ст. 22 ГПК України представникам сторін роз'яснено.

Суть позову:

Розглядається справа за позовом Військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах в інтересах держави в особі Військової частини А 1124 до Державного підприємства Міністерства оборони України «Львівське будівельне управління»та з участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ЛМКП «Львівтеплоенерго» про стягнення 31 350,36 грн.

Ухвалою господарського суду від 30.09.08 р. порушено провадження у справі, та призначено розгляд справи на 24.10.2008 р.

Розгляд справи відкладався з підстав, викладених у відповідній ухвалі суду.

Представники прокурора та позивача позовні вимоги підтримали, з підстав, викладених в позові та клопотанні від 25.11.08 р. про уточнення позовних вимог.

Представник відповідача в судові засідання з”являвся, подав відзив на позовну заяву та докази часткового погашення основного боргу.

Представник третьої особи в судове засідання 25.11.2008 року не з»явився, подав пояснення по справі.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне:

01.10.2002 р. між Військовою частиною А 1124 (позивач) та Львіським міським комунальним підприємством «Львівтеплоенерго»(3-я особа) був укладений Договір № про постачання теплової енергії в гарячій воді № 5134/Р.

Відповідно до умов договору ЛМКП «Львівтеплоенерго»зобов»язувалась постачати теплову енергію в гарячій воді, а Військова частина А 1124 зобов»язувалась її отримувати і оплачувати за встановленими тарифами на умовах і в терміни, передбачені договором, своєчасно в повному обсязі, тобто до 15 числа місяця наступного за звітним.

ДП МОУ «Львівське будівельне управління»розташоване в одній будівлі з військовою частиною А 1124, розмежування системи опалення технічно неможливе. У зв»язку з чим 13.11.2006 р. між військовою частиною А 1124 та ДП МОУ «Львівське будівельне управління»укладено договір № 42 , відповідно до умов якого обсяг спожитої теплової енергії визначається пропорційно об»єму приміщень, що займає споживач в будівлі № 68 і становить відповідно до 20% від об»ємів спожитої теплової енергії для опалення будівлі № 68. Оплата спожитої теплової енергії споживачем проводиться на рахунок ЛМКП «Львівтеплоенерго»на протязі 5 -ти днів після пред»явлення рахунку військовї частини А 1124.

Однак, всупереч умовам договору відповідач не здійснював розрахунки з позивачем, внаслідок чого виникла заборгованість за вказаним договором .

На момент звернення позивача з позовом до суду, відповідно до зазначеного у позовній заяві, сума основного боргу, становила 28 310,12 грн..

Крім стягнення основної заборгованості, позивач просить стягнути з відповідача відповідно умов договору пеню в розмірі 3 040,24 грн..

Під час розгляду справи представниками прокуратури та позивача подано клопотання про уточнення позовних вимог, в якому вони просять стягнути з відповідача основний борг за період з травня 2007 р. по серпень 2008 р. в розмірі 18 905,60 грн., в зв”язку з тим, що відповідачем здійснено часткову проплату в розмірі 12 444,76 грн., в частині стягнення пені в розмірі 3 040,24 грн. відмовляються від позовних вимог.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних мотивів.

Відповідно до ст. ст. 526 ЦК України, 193 Господарського кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного законодавства, а при відсутності таких вказівок - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, не заперечується відповідачем, позивачем відповідно до умов договору надавались послуги. Відповідач здійснив лише часткову оплату за надані послуги. Заборгованість за послуги надані в період травня 2008 р. по серпень 2008 р. становить 18 905,60 грн., згідно клопотання представників прокуратури та позивача про уточнення позовних вимог. Із встановленим судом погоджується відповідач

Представник відповідача в судове засідання з»явився, доказів погашення основного боргу не подав, тому позовні вимоги в частині стягнення боргу в розмірі 18 905,60 грн. підлягають до задоволення.

Оскільки спір виник внаслідок неправомірних дій відповідача, судові витрати повністю покладаються на відповідача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 526, 549, 614, 624 ЦК України, ст. ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 43, 47-1, 49, ст.ст. 82-85 ГПК України, суд,-

в и р і ш и в :

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Державного підприємства Міністерства оборони України «Львівське будівельне управління»(76048, м.Львів, вул.Творча,11, код ЄДРПОУ -24298352) на користь Військової частини А 1124 (79048, м.Львів, вул.Творча, 11, код ЄДРПОУ -22389441) 18 905,60 грн. основного боргу;

- в доход державного бюджету 189,06 грн. держмита; 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Накази видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

4. Рішення суду може бути оскаржено протягом 10-ти днів до Львівського апеляційного господарського суду.

Суддя Кітаєва С.Б.