УХВАЛА
"22" жовтня 2012 р.справа № 2а-5977/11
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чепурнов Д.В. розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 09 грудня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора ІДПС ВДАІ ГУ МВС України в м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області старшого лейтенанта міліції Верещак Владислава Валентиновича, третя особа -Управління ДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 09 грудня 2011 року позовну заяву було повернуто у зв'язку з невиконанням ухвали про залишення позову без руху.
Не погодившись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, позивачем була подана апеляційна скарга на ухвалу районного суду.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06 квітня 2012 року у зв'язку з несплатою судового збору апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 09 грудня 2011 року було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 05 липня 2012 року. Вказану ухвалу апелянтом отримано не було. 30 липня 2012 року судом було надано додатковий строк для усунення вказаних недоліків до 08 жовтня 2012 року. Станом на 22 жовтня 2012 року вказані недоліки не усунуті.
Оскільки апелянт протягом наданого йому строку для усунення недоліків не виконав умови ухвали, апеляційна скарга підлягає поверненню.
Відповідно до ч. 5 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 187 КАС України застосовуються правила ст. 108 КАС України, тобто апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та повідомити про це апелянта, а у випадку не усунення недоліків в строк наданий для цього, апеляційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись ст. 108, ч.3 ст.189 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 09 грудня 2011 року - повернути, у зв'язку із пропуском строку для усунення недоліків апеляційної скарги, яка була залишена без руху.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.
Суддя: Д.В. Чепурнов
Судебное решение № 28047571, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд было принято 22.10.2012. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 9101/53132/2012. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: