УХВАЛА
"10" жовтня 2012 р.справа № 2а-436/102/12Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чепурнов Д.В. розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 15 червня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Самарського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, третя особа -ОСОБА_2 про скасування постанови та акту державного виконавця, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 липня 2012 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 15 червня 2012 року залишено без руху до 08 жовтня 2012 року. Станом на 09 жовтня 2012 року копія ухвали апелянтом не отримана (до суду повернувся конверт за закінченням зберігання), у зв'язку з чим суд вирішив надати додатковий строк для усунення недоліків.
Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 15 червня 2012 року позивачу було повернуто адміністративну позовну заяву.
Не погодившись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, позивачем була подана апеляційна скарга на ухвалу районного суду.
Зазначену апеляційну скаргу подано з порушенням вимог, встановлених ч.6 ст.187 КАС України, оскільки апелянтом не вірно сплачено судовий збір.
Відповідно до ЗУ «Про судовий збір», за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду, сплаті підлягає 0,05 розміру мінімальної заробітної плати. Апеляційну скаргу подано в 2012 році, мінімальний розмір заробітної плати на той час дорівнював 1073 грн.
Тобто при подачі апеляційної скарги апелянтом має бути сплачений судовий збір в розмірі 53 (п'ятдесят три) грн. 65 коп. за оскарження ухвали суду, оскільки апелянтом сплачено лише 25 (двадцять п'ять) грн. 00 коп., то сплаті підлягає 28 (двадцять вісім) грн.. 65 коп. за реквізитами: Одержувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, ЄРДПОУ 37989274, р/р 31217206781004, МФО 805012, Банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, КБКД 22030001.
Враховуючи наявність вказаних недоліків, справа не може бути розглянута апеляційним судом.
Відповідно до ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 187 КАС України застосовуються правила ст. 108 КАС України, тобто апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та повідомити про це апелянта і надати йому строк для усунення вказаних недоліків (а саме: надати документ про сплату судового збору) до 30 листопада 2012 року включно.
Керуючись ст.108, 187, 189 КАС України, суддя, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 15 червня 2012 року - залишити без руху, повідомити про це апелянта та надати йому додатковий строк до 30 листопада 2012 р. включно для усунення вказаних недоліків.
В разі не виконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.
Ухвала може бути оскаржена у Вищий Адміністративний суд України протягом двадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя: Д.В.Чепурнов
Судебное решение № 28047261, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд было принято 10.10.2012. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 9101/111877/2012. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: