Справа № 1570/7168/2012
УХВАЛА
17 грудня 2012 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши адміністративний позов приватного підприємства «Бессарабія-В»до Арцизької міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень -рішень,-
ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява приватного підприємства «Бессарабія-В»до Арцизької міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби в якій позивач просить скасувати податкові повідомлення -рішення Арцизької міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби від 19.07.2012 року № 0001362200 та від 19.10.2012 року №0002092200 про збільшення податку на додатну вартість з вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на суму 315 483 гривні 80 копійок і штрафної фінансової санкції на суму 1 гривня, та від 19.10.2012 року № 0002102200 про зменшення суми від'ємного значення податку на додану вартість з вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на суму 287 579 гривень та штрафної (фінансової) санкції на суму 1 гривня, як незаконні.
Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України і подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства Одеським окружним адміністративним судом.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення позовної заяви без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, відсутні.
Відповідно до ч.4 ст.71 КАС України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.
Відповідно до п.5 ч.5 ст.107 КАС України в ухвалі про відкриття провадження у справі зазначаються пропозиція відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для суб'єкта владних повноважень - відповідача зазначається про його обов'язок надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).
Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.
Відповідно до положень ст.114 КАС України суд може запропонувати особам, які беруть участь у справі, доповнити чи пояснити певні обставини, а також надати суду додаткові докази у строк, встановлений судом. Питання про прийняття доказів, наданих з порушенням строку, встановленого судом, вирішується судом з урахуванням поважності причин несвоєчасного надання доказів.
На підставі поданої позовної заяви та у зв'язку із відсутністю підстав для повернення позовної заяви, залишення позовної заяви без розгляду та відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, а також необхідністю витребування додаткових доказів суддя вважає за можливе відкрити провадження по даній справі та витребувати необхідні докази.
Керуючись ст.ст. 17, 18, 71, 107, 110, 114 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом приватного підприємства «Бессарабія-В»до Арцизької міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень -рішень.
В ході підготовки справи до судового розгляду:
- направити сторонам по справі копію цієї ухвали та інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки;
- відповідача зобов'язати подати у строк до 03 січня 2013 року до Одеського окружного адміністративного суду письмові заперечення проти позову, якщо такі є;
- зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 03 січня 2013 року у разі заперечення проти позову, належним чином засвідчені копії всіх документів, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняті рішення, вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов;
Справа буде розглядатись Одеським окружним адміністративним судом, суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.М.Корой
Судебное решение № 28044336, Одеський окружний адміністративний суд было принято 17.12.2012. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 1570/7168/2012. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: