№ 28042161, 14.08.2012, Сахновщинський районний суд Харківської області

Сахновщинский районный суд Харьковской области

Дело № 2032/1-164/11

Производство 1/2032/8/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

14.08.2012пос. Сахновщина Харьковской области

Сахновщинский районный суд Харьковской области

в составе председательствующего - судьи: Ереминой О.В.,

при секретаре Лисняк С.П.,

с участием прокурора Савицького Д.М.,

защитника ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Сахновщина Харьковской области ходатайство подсудимого ОСОБА_2 о замене меры пресечения, -

У С Т А Н О В И Л :

В производстве суда находится уголовное дело по овбинению ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1, ч. 2 ст. 307 УК Украины.

В судебном заседании подсудимый заявил ходатайство об изменении меры пресечения с содержания под стражей на подписку о невыезде, ссылаясь на то, что страдает тяжким заболеванием и нуждается в постоянном лечении.

Суд, заслушав мнение защитника, который поддержал ходатайство своего подзащитного, прокурора, возражавшего против изменении меры пресечения на подписку о невыезде, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 165 УПК Украины мера пресечения отменяется или изменяется, если отпадает необходимость в мере пресечения или в ранее избранной мере пресечения.

Как основание для изменения меры пресечения с содержания под стражей на подписку о невыезде ОСОБА_2 также указывает, что не может содержаться под стражей в связи с заболеванием, которым страдает.

Между тем, из справки медсанчасти Харьковского СИЗО усматривается, что ОСОБА_2 предоставляется лечение как стационарное, так и амбулаторное.

Таким образом, ОСОБА_2 обеспечен медицинским обслуживанием, проходит периодическое обследование и лечение.

Других оснований для изменения меры пресечения судом не установлено.

Руководствуясь ст. 165 УПК Украины,суд-,

П О С Т А Н О В И Л :

В удовлетворении ходатайства подсудимого ОСОБА_2 о замене меры пресечения в виде заключения под стражей на подписку о невыезде -отказать.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья: