Постановление суда № 2804109, 20.08.2008, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16.

тел. 230-31-77

У Х В А Л А

"20" серпня 2008 р. № А18/190-08

за заявою Фастівської об’єднаної державної податкової інспекції

у справі за позовом Фастівської об’єднаної державної податкової інспекції

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Буднеотрейд»

про стягнення 12273469,39 грн.

Суддя А.Кошик

за участю представників сторін

від позивача: Ступак Р.В.

від відповідача: не з’явився

Обставини справи:

До господарського суду Київської області подано позов Фастівської об’єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Буднеотрейд»про стягнення 12273469,39 грн.

Постановою суду від 22.05.2008 року позовні вимоги Фастівської об’єднаної державної податкової інспекції задоволені в повному обсязі та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Буднеотрейд»12273469,39 грн. податкового боргу. На виконання зазначеної постанови суду 17.06.2008 року видано виконавчий лист.

Позивач 24.07.2008 року звернувся до суду із заявою №5621/8/10-39 від 23.07.2008 року про зміну способу та порядку виконання постанови господарського суду Київської області від 22.05.2008 року у справі №А18/190-08.

Відповідно до ст.263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення, державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження –із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Розгляд заяви було призначено на 20.08.2008 року.

У судовому засіданні 20.08.2008 року розглянувши заяву позивача, судом встановлено, що стягувач подав заяву до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції про відкриття виконавчого провадження на підставі виконавчого листа №А18/190-08 від 17.06.2008 року зазначивши при цьому бюджетний рахунок на який необхідно перерахувати кошти стягнуті з боржника.

Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби виніс постанову про відмову у прийнятті виконавчого документа та відкритті виконавчого провадження посилаючись на те, що у своїй заяві стягував вказав інший рахунок, ніж вказаний у виконавчому листі.

Як зазначив позивач, розрахунковий рахунок стягувача змінився в процесі виконання судового рішення, тому у заві про відкриття провадження стягувачем вказано новий розрахунковий рахунок на який належить стягнути кошти.

За таких обставин, враховуючи неможливість виконання судового рішення, суд вважає за необхідне змінити порядок виконання судового рішення від 22.05.2008 року №А18/190-08, а саме шляхом стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Буднеотрейд»(08500, Київська обл., м. Фастів, вул. Чапаєва,174, код 33921757) податковий борг у сумі 12273469,39 (дванадцять мільйонів двісті сімдесят три тисячі чотириста шістдесят дев’ять) грн. в доход державного бюджету на рахунок Фастівської об’єднаної державної податкової інспекції (08500, Київська обл., м. Фастів, вул. Кірова, 28, код 20619977, бюджетний рахунок №31114029700015, код платежу 14010100, отримувач ГУДКУ в Київській області, код 24074109, банк УДК в Київській області, МФО 821018.

З огляду на викладене, заява про зміну порядку виконання постанови господарського суду Київської області у справі №А18/190-08 від 22.05.2008 року підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 165, 263 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву Фастівської об’єднаної державної податкової інспекції про зміну порядку виконання постанови суду у справі №А18/190-08 від 22.05.2008 року задовольнити.

2. Виконавчий лист №А18/190-08 від 17.06.2008 року визнати таким, що втратив чинність.

3. Видати новий виконавчий лист з урахуванням вимог зазначеної ухвали суду.

Суддя Кошик А. Ю.